Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj P-44/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ZE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćnicima Filipu Gradišeku i Anti Omaziću, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda iz Zagreba, protiv tuženika AE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Rigleru, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, dana 23. siječnja 2025., donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I

Nalaže se tuženiku AE iz [adresa] da tužiteljici ZE iz [adresa] isplati iznos od 10.835,53 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od 10. kolovoza 2023. pa do isplate time da kamate u razdoblju od 10. kolovoza 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku AE iz [adresa] da tužiteljici ZE iz [adresa] naknadi trošak postupka u iznosu od 404,82 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 23. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ZE je dana 17. siječnja 2024. podnijela tužbu protiv tuženika AE radi isplate iznosa od 10.835,53 eura. Tužiteljica je zatražila i naknadu troškova postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da je 25. svibnja 2023. Croatia osiguranje protiv nje podnijela pred FINOM Zahtjev za izravnu naplatu temeljem ovršne isprave i to pravomoćne i ovršne odluke suda presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3896/05 od 15. ožujka 2011. i preinačujuće drugostupanjske presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn- 2313/2011 od 28. listopada 2014. o čemu je bila obaviještena i dopisom FINE. Tužiteljica nadalje navodi da je temeljem navedenog Croatia osiguranje d.d. ovršila tužiteljicu za iznos od sveukupno 10.835,53 eura, a koji iznos je transferiran ovrhovoditelju.

3. Tužiteljica u tužbi nadalje navodi da je tuženik AE kao korisnik kredita sa Volksband d.d. kao kreditorom sklopio Ugovor o gotovinskom nenamjenskom kreditu broj 800299 37-4-97 na iznos od 35.100,00 kuna uz rok otplate od 60 redovnih mjesečnih anuiteta. Tužiteljica navodi da je ona navedeni Ugovor potpisala kao jamac-platac i jamčila je za obvezu tuženika. Obzirom da se tužiteljica ima pravo od tuženika regresirati kao jamac platac budući je vansudskim ovršnim postupkom ista podmirila tuđi dug podnijela je tužbu sudu.

4. U odgovoru na tužbu od 15. ožujka 2024. tuženik je osporavao i osnovu i visinu tužbe i tužbenog zahtjeva, ali je u podnesku od 20. siječnja 2025. priznao tužbeni zahtjev tužiteljice.

5. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev sud je donio presudu kojom je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice pozivom na odredbu čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP), budući nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne bi mogle raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP).

6. Odluka o troškovima parničnog postupka u skladu je sa odredbom čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Tužiteljici je priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 404,82 eura, a koji trošak je tužiteljici odmjeren ovisno o vrijednosti predmeta spora, a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 91/96, 91/04, 142/12, 103/14, 118/14, 104/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Trošak se sastoji troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7/1 Tarife), PDV-a u iznosu od 50,00 eura i pristojbe na tužbu i presudu, svako u iznosu od 77,41 eura.

7. Kamate na trošak postupka u skladu su sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.

8. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 23. siječnja 2025.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu Županijskom sudu putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. pun tužitelja

2. pun. tuženika

3. zovi tužiteljicu na plaćanje pristojbe na presudu u iznosu od 77,41 eura 4. vidi up. P

5. kal. 15 dana

6. presuda nepravomoćna