Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Povrv-28/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidija Jakšić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Guarantee Revolution d.o.o. Zagreb, Zavrtnica 17, OIB: 53801157606, zastupano po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, 23. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe u ovom predmetu, zaprimljen kod javnog bilježnika Sanje Ledić 14. studenog 2023., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na prijedlog uvodno naznačenog ovrhovoditelja javni bilježnik Sanja Ledić donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS- Ovrv-1451/2023 od 30. listopada 2023. nasuprot ovršenika, a na koje rješenje je ovršenik podnio u zakonskom roku prigovor, nakon čega je Javni bilježnik ovome sudu dostavio cjelokupni ovršni spis radi donošenja odluke o prigovoru ovršenika.

2. U prigovoru ovršenik ne osporava osnovu niti visinu utuženog dugovanja nasuprot ovrhovoditelja, već opisuje svoju materijalnu situaciju, te predlaže da mu se smanji dug i odgodi ovrha, odnosno iz teksta prigovora proizlazi da se radi o prijedlogu za odgodu ovrhe.

3. Prigovor ovršenika dostavljen je uvodno ovrhovoditelju na očitovanje, međutim isti se na dostavljeni mu prigovor nije očitovao.

4. Obzirom da ovršenik u prigovoru ne pobija rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nego predlaže da mu se odgodi plaćanje, isti se smatra prijedlogom za odgodu ovrhe, u smislu odredbe čl. 57 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ).

5. Prijedlog ovršenika za odgodom ovrhe nije osnovan.

6. Na prijedlog ovršenika sud može, ako ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu, uz ispunjenje preostalih kumulativnih uvjeta određenih u čl. 65 st. 1 toč. 1-10 OZ-a.

7. U ovom predmetu nisu se ispunili zakonski uvjeti koji bi odgodu ovrhe na prijedlog ovršenika dopuštali osnovanom, slijedom čega je donijeta odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Vrbovcu 23. siječnja 2025.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda na nadležni županijski sud, u 3 istovjetna primjerka.

DN-a:

1. Rješenje dostaviti strankama

2. Kal. 20 dana