REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10329/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Jasne Momirović kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“, broj 87/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20), odlučujući o žalbi okrivljenika FZ, podnesenoj putem branitelja Darka Marića, odvjetnika iz Pitomače, protiv presude Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu, broj: Pp-1945/2024, od 12. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Prihvaćanjem žalbe okrivljenika FZ, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci.

2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura.

3. Navedenom presudom okrivljeniku je oduzeta imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 24.315,48 eura (prijašnjih 183.204,98 kuna).

4. Protiv te presude okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava, odluke o kazni i odluke o oduzimanju imovinske koristi.

5. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

6. Žalba je osnovana.

7. Rješavajući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je našao da je u provedenom postupku činjenično stanje u odnosu na ostvarenu imovinsku korist pogrešno i nepotpuno utvrđeno, na što osnovano u žalbi ukazuje žalitelj.

8. Naime, izrekom pobijane presude, koja je istovjetna izreci optužnog akta, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen što je od 10. lipnja 2020. do 18. svibnja 2021. obavljao djelatnost trgovine a nije registriran za kupnju i prodaju robe, kako je opisano u izreci, te da je pritom stekao imovinsku korist u iznosu od 24.315,48 eura (prijašnjih 183.204,98 kuna), koja mu je pobijanom presudom oduzeta.

9. Međutim, iz priložena tri djelovodnika unutrašnjih uputnica Hrvatske pošte d.d., ne proizlazi da je u razdoblju za koje se okrivljenik tereti (od 10. lipnja 2020. do 18. svibnja 2021.) okrivljenik ostvario protupravnu imovinsku korist u iznosu za koji se tereti i koji mu je oduzet. Naime, iz navedenih djelovodnika, od 30.3.2021., 19.5.2021. i 31.8.2021., koje je prvostupanjski sud propustio analizirati, kao i iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru, od 16.12.2021. proizlazi da je okrivljeniku preko HP-Hrvatske pošte d.d., kroz sustav poštanskih uputnica za razdoblje od 10. lipnja 2020. do 31. kolovoza 2021., isplaćen ukupni iznos pošiljki u vrijednosti 183.205,00 kuna, s tim da iz navedenog djelovodnika od 31.8.2021. proizlazi kupovina fizičkih osoba s područja Republike Hrvatske i plaćanje okrivljeniku u periodu od 19. svibnja 2021. do 25. lipnja 2021. i to 125 isplata u iznosu od 36.945,00 kuna.

10. Iz navedenog proizlazi da nije bilo valjane osnove za zaključak da je okrivljenik u terećenom razdoblju ostvario imovinsku korist u iznosu od 24.315,48 eura (prijašnjih 183.204,98 kuna), te osnovano žalitelj u žalbi tvrdi da je u odnosu na oduzetu imovinsku korist činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno.

11. Slijedom navedenog trebalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijanu presudu ukinuti i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, u kojem će ponovno ocijeniti činjenično utvrđenje u odnosu na imovinsku korist, te donijeti novu na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

U Zagrebu 23. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Koprivnici u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.