Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Poslovni broj Gž Ovr-15/2025-2

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Dragi Grubeši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HT d.d., [osobni identifikacijski broj], Radnička cesta 21, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & partneri, protiv ovršenice CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, rješavajući žalbu ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-337/2024-2 od 14. listopada 2024., 23. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-337/2024-2 od 14. listopada 2024.

II. Ovrhovoditelju se ne dosuđuju troškovi sastava žalbe.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

"Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 28,12 eur."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ), s prijedlogom da se isto preinači i dosudi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-930/2024 od 15. svibnja 2024. u iznosu od 62,50 EURA sukladno odredbi čl. 32. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa).

3. Žalba nije osnovana.

4. Člankom 283. st. 1. OZ-a propisano je: Javni bilježnik će bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor.

5. Člankom 283. st. 4. OZ-a propisano je: Rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju.

6. Budući je prvostupanjski sud svoju odluku o odbijanju zahtjeva ovrhovoditelja za priznanje prava na naknadu troškova za izdavanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti pravilno utemeljio na citiranim odredbama Ovršnog zakona, valjalo je odbiti žalbu ovrhovoditelja i rješenje suda prvog stupnja potvrditi.

7. Stoga je temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a u svezi s čl. 21. OZ-a valjalo odlučiti kao u izreci.

Osijek, 23. siječnja 2025.

Sudac

Drago Grubeša