Posl.br.: Pp-3837/2024 -3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, prekršajnom postupku protiv okrivljenog IL zbog prekršaja iz članka 70.st.1.toč.11, članka 72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ( NN 94/18,42/20,114/22) pokrenutim na temelju Izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma , PU Šibensko-kninske, PP Šibenik s Ispostavom Primošten, podnesenog pod posl.br.: 211-07/24-5/ 32973 od 04.rujna 2024.g., odlučujući o suglasnom zahtjevu stranaka za donošenje presude na temelju pregovora stranaka, u odsutnosti stranaka, dana 23.siječnja 2025.g.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IL sin I, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.[adresa], po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 23.srpnja 2024.g.,
k r i v j e
I.1. što je 04.rujna 2024.g., u 08,15 sati u stanu kojeg koristi na adresi [adresa], posjedovao oružje "C" kategorije-samostrel oružje sa tetivom čija je sila natega veća od 45 N tajvanskog proizvođača "Poe Lang Archery",model "Jaguar", koje je držao u prizemlju zgrade u drvarnici i nije ga zaključano u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,
čime okrivljenik postupio protivno odredbi članka 33.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana , kažnjivo po članku 70.st.1.toč.11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
I.2. I.1. što je 04.rujna 2024.g., u 08,15 sati u stanu kojeg koristi na adresi [adresa], posjedovao oružje "C" kategorije-samostrel oružje sa tetivom čija je sila natega veća od 45 N tajvanskog proizvođača "Poe Lang Archery",model "Jaguar", koje je držao u prizemlju zgrade u drvarnici iako oružje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od nabave,
Posl.br.: Pp-3837/2024 -3
čime okrivljenik postupio protivno odredbi članka 27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana , kažnjivo po članku 72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana .
II. Temeljem članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
II.1. za djelo iz članka 70.st.1.toč.11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
u t r đ u j e
novčana kazna od 660,00 ( šesto šezdeset) eura
II.2. za djelo iz članka 72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana .
u t r đ u j e
novčana kazna od 130,00 ( sto trideset) eura
III. Temeljem članka 39.st.1.toč.2. , članka 109.e.Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 790,00 ( sedamsto devedeset) eura
III.1. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: 1001005-1863000160.
III.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
IV. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima oružje "C" kategorije-samostrel oružje sa tetivom čija je sila natega veća od 45 N tajvanskog proizvođača "Poe Lang Archery",model "Jaguar", oduzeto mu po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj .: 01494402 od 04.rujna 2024.g.
V. Na temelju članka čl. 75.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana naprijed navedeno oružje će se po primitku presude od strane okrivljenika predati Ministarstvu unutarnjih poslova RH, PU Šibensko-kninskoj.
Posl.br.: Pp-3837/2024 -3
VI. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 145,75 ( što četrdeset pet, sedamdeset pet) eura, od kojeg iznos od 119,10 eura otpada na ime balističkog vještačenja Službe traseoloških vještačenja po specifikaciji troškova ispitivanja, a iznos od 26,54 otpada na troškove postupka koje je podnio tužitelj, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, PP Šibenik sa Ispostavom Primošten i okrivljeni IL sklopili su sporazum u smislu odredbe članka 109 e Prekršajnog zakona.
2. Razmatranjem sporazuma ovaj je sud utvrdio da je isti sklopljen u smislu odredbe članka 109.e.st.3.Prekršajnog zakona pa ga je stoga i prihvatio te donio odluku kao u izreci presude, držeći da će se upravo izrečenom prekršajnom sankcijom postići svrha kažnjavanja, radi čega je odlučeno kao u izreci presude.
Šibenik, 23.siječnja 2025.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 109.e st. 9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis