Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ob-6/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Drage Grubeše predsjednika vijeća, Snježane Androš članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Sanje Sušilović članice vijeća, u građansko pravnoj stvari tužitelja ĐM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Milanoviću, odvjetniku iz Umaga, protiv tuženika 1. mlt. CM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. mlt. AM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupanih po majci i zz PM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi smanjenja uzdržavanja, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Puli - Pola od 23. kolovoza 2024. poslovni broj P Ob-188/2022-21, u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Žalba tužitelja odbija se kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Puli - Pola od 23. kolovoza 2024. poslovni broj P Ob-188/2022-21.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:

"Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„I Mijenja se presuda Općinskog suda u Poreču, posl. br.: P-553/11-10 od 17. travnja 2012.god., te se nalaže tužitelju ĐM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime uzdržavanja mlt. CM, iz [adresa], umjesto ranijih 1.000,00 (tisuću) kuna mjesečno doprinosi mjesečni iznos od 800,00 (osamsto) kuna, počevši od dana podnošenja tužbe, pa dok za to postoje zakonski uvjeti, s time da je buduće dospijevajući novčane iznose dužan platiti najkasnije do 15-og dana tekućeg mjeseca, sve na tekući račun majke i z.z. tuženice mlt. CM

II. Mijenja se presuda Općinskog suda u Poreču, posl. br.: P-553/11-10 od 17. travnja 2012. te se nalaže tužitelju ĐM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime uzdržavanja mlt. AM, iz [adresa], umjesto ranijih 1.000,00 (tisuću) kuna mjesečno doprinosi mjesečni iznos od 800,00 (osamsto) kuna, počevši od dana podnošenja tužbe, pa dok za to postoje zakonski uvjeti, s time da je buduće dospijevajući novčane iznose dužan platiti najkasnije do 15-og dana tekućeg mjeseca, sve na tekući račun majke i z.z. tuženika mlt. AM.“"

2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se preinači i usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući pobijanu presudu u granicama žalbenih razloga, kao i razloga na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (odredba čl. 365. st. 2. ZPP-a), ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.

2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti niti je pogrešno primijenjeno materijalno pravo.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za sniženje obveze uzdržavanja određenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Poreču poslovni broj P-553/11-10 od 17. travnja 2012. kojom je naloženo tužitelju za uzdržavanje svakog mlt. tuženika doprinositi svakomjesečni iznos od 1.000,00 kn.

7. U prvostupanjskom postupku utvrđeno je:

- da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Poreču poslovni broj P-553/11-10 od 17. travnja 2012. određena obveza tužitelja da za uzdržavanje svakog mlt. tuženika doprinosi iznos od 1.000,00 kn mjesečno od dana donošenja odluke pa nadalje dok budu postojali zakonski uvjeti,

- da je mlt. CM sada u dobi od 15 godina pohađa prvi razred srednje škole, a mlt. Đ u dobi od 12 godina je učenik petog razreda osnovne škole i da žive s majkom i još dvoje djece iz majčinog drugog braka u obiteljskoj kući svojih roditelja i da majka ostvaruje mjesečna primanja u iznosu 700,00 EURA, a sadašnji suprug majke ne živi s njima, a njegova primanja iznose oko 900,00 EURA,

- da tužitelj ne doprinosi za uzdržavanje mlt. tuženika u drugim vidovima,

- da je mlt. C dijagnosticirana disleksija, ADHD, hipotireoza štitnjače i da ima druge zdravstvene poteškoće i da zbog težih smetnji u razvoju ne može samostalno izvoditi aktivnosti primjerene njegovoj dobi, da je ovisan o tuđoj pomoći i njezi te pohađa školovanje po prilagođenom programu i u tretmanu je edukacijskog rehabilitatora, psihologa i logopeda,

- da tužitelj živi u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno mlt. dijete sada u dobi 2 godine i da ostvaruje mjesečne prihode u iznosu 800,00 EURA i da je po struci pomoćni instalater s radnim vremenom od 7,00 – 15,00 h, a da izvanbračna partnerica prima naknadu 400,00 EURA mjesečno, da ima mjesečnu obvezu po kreditu 105,00 EURA i nema u vlasništvu nekretninu, a živi s obitelji u podstanarskom stanu za koji plaća najam 400,00 EURA.

8. Na temelju navedenih činjeničnih utvrđenja prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev uz zaključak da unatoč tome što su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena prijašnja odluka o visini doprinosa mlt. tuženika iste ne opravdavaju zahtjev tužitelja za sniženje obveze uzdržavanja.

9. Odredbom čl. 285. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23., dalje: ObZ) propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promjeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom, ako su se okolnosti promijenile.

10. Prvostupanjski sud je pravilno zaključio da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za sniženje obveze uzdržavanja mlt. tuženika u smislu odredbe čl. 285. ObZ-a na iznos niži od 1.000,00 kn odnosno na iznos od 800,00 kn koji se traži tužbenim zahtjevom.

11. Nije sporno da su se na strani tužitelja promijenile okolnosti jer živi u novoj izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno mlt. dijete sada u dobi 2 godine.

12. No, okolnosti se nisu promijenile samo na strani tužitelja već i mlt. tuženika pa je sada mlt. tuženica CM u dobi 15 godina dok je mlt. A u dobi 12 godina dok su u vrijeme donošenja ranije odluke bili u dobi 4 i 1 godinu te su njihove ukupne materijalne potrebe znatno povećane, a koje se odnose na troškove prehrane, odjeće, higijene, obrazovanja skrbi o zdravlju i slično u smislu odredbe čl. 311. ObZ-a. Ovo posebice u odnosu na mlt. P koji ima povećane potrebe zbog svog zdravstvenog stanja uzimajući u obzir sadašnju razvojnu fazu.

13. Nadalje, minimalni iznos za uzdržavanje djeteta u dobi 7 – 12 godina iznosi 1.425,80 kn, a za dijete 13 – 18 godina iznosi 1.568,38 kn prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje djeteta od 11. ožujka 2022., a prema Odluci od 24. travnja 2023. za dijete u dobi 12 – 18 godina predviđeno je minimalno uzdržavanje 223,46 EURA dok prema Odluci od 26. travnja 2023. minimalno uzdržavanje za dob 12 – 18 godina iznosi 229,60 EURA.

14. Polazeći od navedenog, pravilno je cijenio prvostupanjski sud da tužitelj za uzdržavanje svakog mlt. tuženika prema pravomoćnoj sudskoj odluci doprinosi iznos od 132,72 EURA i da se radi o iznosu koji je znatno manji od iznosa predviđenog Odlukom o minimalnim iznosima za uzdržavanje djece te dobi koji kao takav nije dostatan za zadovoljenje osnovnih životnih potreba mlt. tuženika.

15. I ovaj sud prihvaća zaključak prvostupanjskog suda da je tužitelj mlada, radno i zdravstveno sposobna osoba i da je dužan uzdržavati mlt. djecu i raditi i druge poslove i ostvarivati prihode kako bi mogao uzdržavati mlt. djecu što je po zakonu dužan činiti.

16. Slijedom navedenog prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve relevantne činjenice i pravilno primijenio materijalno pravo kada je odbio tužbeni zahtjev, a za svoju odluku dao valjano obrazloženje, a žalbenim navodima nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

17. Stoga je valjalo odbiti žalbu tužitelja i potvrditi presudu suda prvog stupnja te je temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Osijek, 23. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Drago Grubeša