Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-21/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od suca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antee Pekić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MĆ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kov-5/2025 od 15. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika MĆ, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavka 4., članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) produljio istražni zatvor protiv okrivljenika MĆ iz zakonske osnove predviđene u članku 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, zbog dva kaznena djela iz članka 139. stavak 2. u vezi sa člankom 51. KZ/11, koji istražni zatvor je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-788/2024 od 18. prosinca 2024., a koji istražni zatvor se računa od vremena uhićenja i to od 16. prosinca 2024. u 19:30 sati.

2. Protiv tog rješenja okrivljeni MĆ je pravodobno podnio žalbu putem branitelja po službenoj dužnosti Oskara Benussi, odvjetnika iz Dubrovnika, u kojoj predlaže vijeću prihvatiti žalbu, ukinuti istražni zatvor i okrivljenika pustiti na slobodu ili podredno da se istražni zatvor zamijeni mjerama opreza zabranom uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i zabranom približavanja određenoj osobi.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća protiv okrivljenika i dalje egzistira zakonska osnova za istražni zatvor predviđena u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kaznena djela za koja se tereti optužnicom, a kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.

5. Jednako tako je u pobijanom rješenju pravilno utvrđeno i valjano obrazloženo postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenog djela, što ukazuje način i okolnosti počinjenja kaznenih djela, budući je okrivljeni uputio prijetnje udomiteljima djeteta njegove partnerice, kao i činjenica da je okrivljeni pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci, posl. br. K-411/2017 od 19. travnja 2023. godine, koja je pravomoćna dana 7. rujna 2023. godine, zbog kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11 i krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora od jedne godine, uz rok kušnje u trajanju od dvije godine, kao i činjenica da je predmetna kaznena djela počinio u roku kušnje, te da je protiv okrivljenika u tijeku kazneni postupak, odnosno potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj K-DO-311/2018, od 18. svibnja 2018. godine, zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavak 3. KZ/11, u stjecaju s kaznenim djelom nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ/11, kaznenim djelom nedozvoljene trgovine iz članka 264. KZ/11 i kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11, što upućuje na zaključak vijeća na izrazitu upornost i visok stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju, te da je istražni zatvor nužna i jedina prikladna mjera otklanjanja iteracijske opasnosti, tako da i ovo vijeće nalazi da se svrha istražnog zatvora, u konkretnom slučaju, i dalje ne može ostvariti nekom od mjera opreza iz članka 98. ZKP/08.

6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 23. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić