Poslovni broj: Ovrv-12733/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15/a, zastupano po pun. Zoranu Tomić, odvj. u Odvjetničkom društvu Tomić & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenice OI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenice, odlučujući o prijedlogu za ovrhu, dana 23. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e ovršni prijedlog kao nepotpun.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je dana 20. svibnja 2024. godine, podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv ovršenice OI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u kojem prijedlogu ovrhovoditelj međutim, nije uskladio prijedlog za ovrhu sa vjerodostojnom ispravom, odnosno iz prijedloga izbacio potraživanje zatezne kamate na zateznu kamatu obzirom da je ista tražena opisno na glavnicu pa još jednom kao iznos zatezne kamate (u vjerodostojnoj ispravi "ZADUŽENJE ZAKAM"), ponovno uvećane za zateznu kamatu (anatocizam).
Zaključkom od dana 05. lipnja 2024. godine javni je bilježnik PI iz [adresa], pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dostavi u spis ispravljeni prijedlog za ovrhu u kojem će ispravno uskladiti prijedlog za ovrhu sa vjerodostojnom ispravom, odnosno iz prijedloga izbaciti potraživanje zatezne kamate na zateznu kamatu obzirom da je ista tražena opisno na glavnicu pa još jednom kao iznos zatezne kamate (u vjerodostojnoj ispravi "ZADUŽENJE ZAKAM"), ponovno uvećane za zateznu kamatu (anatocizam), uz upozorenje da ako prijedlog za ovrhu bude ispravljen i/ili dopunjen u roku određenom za ispravak ili dopunu, smatrati će se da je podnesen onog dana kada je prvi put bio podnesen, a za slučaj da po istome ne postupi, da će spis biti proslijeđen nadležnom sudu.
Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio dana 14. lipnja 2024. godine.
Obzirom na činjenicu da je predmetnim zaključkom ovrhovoditelj uredno pozvan na dopunu prijedloga za ovrhu tako da dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, a tako ispravljeni prijedlog, međutim sve do danas nije dostavio, to je sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja ne pozivajući ponovno ovrhovoditelja na ispravak ovršnog prijedloga, budući je to isto već zatražio javni bilježnik predmetnim zaključkom.
Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja primjenom odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 , 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje u tekstu: ZPP) a u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20).
U Zaprešiću, dana 23. siječnja 2025. godine
Sudac:
Maja Sarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ovrhovoditelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA :
1. Pun. ovrhovoditelja, BI, odvj.
2. U spis
