Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 5327/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DU zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 1. u sv. st. 9 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora na prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 16. listopada 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 18. prosinca 2024. godine, na temelju čl.183. i čl.221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i V, rođen **.**.2000. u Novi Sad, Srbija, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, instalater kućnih instalacija, zaposlen u GRAY STONE COMPANY, neoženjen, bez djece, osuđivan.
k r i v j e
što je dana 13. rujna 2024. godine u 22,15 sati u Benkovcu, u Šopotskoj ulici, upravljao osobnim vozilom marke „Ford“ reg. oznake [registarska oznaka] i nakon što mu je od strane policijskih službenika bilo ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu to je decidirano odbio
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. u svezi st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se za prekršajno djelo primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
Pp - 5327/2024
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem čl. 46. st. 2. Prekršajnog zakona kad opozove uvjetnu osudu i odredi izvršenje izrečene kazne glede izrečenih kazni, postupit će Sud prema odredbama ovog Zakona o odmjeravanju kazne za prekršaje u stjecaju.
Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca, koja će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude, s tim da će se okrivljeniku u izrečenu zaštitnu mjeru uračunati vrijeme oduzimanja vozačke dozvole PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac po naredbi o određivanju mjere opreza u trajanju od jedan dan. Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 Eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijske postaje Benkovac-Obrovac izdala je u Klasi: 211- 07/24-1/13941 prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i preveden je postupak.
2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj. Kritične prigode da je upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] i da je odbio test na drogu zato jer su ga policijski službenici tražili da im kaže od koga nabavlja travu, a on smatra da se time krše pravila sigurnosti u prometu i da je njemu trebala biti oduzeta vozačka dozvola i da je trebao biti priveden u stanicu, međutim da nisu i da mu je dozvoljeno da upravlja vozilom jer dotičnima nije stalo za sigurnost drugih ljudi i sigurnost prometa kao i njegovu vlastitu sigurnost.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je odbio ispitivanje (ls 5), naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima svih kategorija u trajanju od 12 sati s tim što je navedeno da je dana 14. rujna 2024. godine u 15,20 sati okrivljenik preuzeo vozačku dozvolu (ls 6) i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je bio osuđen presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp- 1043/2023 sa datumom pravomoćnosti od 01.05.2024. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud da mu ne izrekne novčanu kaznu nego kaznu zatvora uvjetno zato što nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu, a više i ne vozi pa stoga da nije u opasnosti počiniti novi prekršaj iz sigurnosti prometa. Vozilo kojim je upravljao da je vlasništvo njegove majke.
Pp - 5327/2024
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 282. st. 4. cit. Zakona, osobe iz st. 1., 2. i 3. ovog članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika.
7. Sukladno odredbi čl. 282. st. 9. cit Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
8. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenik utužene prigode u Benkovcu, u Šopotskoj ulici, upravljao osobnim vozilom marke „Ford“ reg. oznake [registarska oznaka] i nakon što mu je od strane policijskih službenika bilo ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu to je decidirano odbio. To proizlazi iz prizanja okrivljenika i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je odbio ispitivanje na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana.
10. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznaje prekršajnog djela, kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-1043/2023 sa datumom pravomoćnosti od 01.05.2024. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega je prekršajno djelo počinio u istovrsno povratu pa mu je zato sud izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora. U konkretnom slučaju sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim Zakonom neće izvršiti. Sve ovo iz razloga što je cijeneći obranu okrivljenika sud našao da izvršenje kazne zatvora u konkretnom slučaju nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, zbog čega je za očekivati je da će se okrivljenik primjenom ovakve vrste prijekora kloniti sličnih prekršaja.
11. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od šest mjeseci, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj. Prilikom toga vodio je računa o težini počinjenog prekršaja kako se radi o težoj povredi propisa iz sigurnosti prometa kako je za isti osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora.
12. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 23. siječnja 2025. godine
Pp - 5327/2024
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
