Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-6860/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IN zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-3/584, ur. broj: 511-12-36/05-8-695-0 od 26. siječnja 2022., nakon javne glavne rasprave održane 20. siječnja 2025. u odsutnosti stranaka, dana 23. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan,
k r i v j e
što dana 19. svibnja 2021., kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8-695-1/2021, u roku od 15 dana, koji je započeo 03. svibnja 2021., nije Postaji prometne policije Split, Put Plokita 81, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 08. siječnja 2021.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju članka 229. stavka 7. toga Zakona u vezi s člankom 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo)
koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 eura (šezdeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna te mu je naloženo platiti 500,00 kuna troška postupka. Protiv tog prekršajnog naloga on je podnio prigovor, pa je pobijani prekršajni nalog stavljen izvan snage te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, a na kojoj je najprije pročitan optužni prijedlog, nakon čega je u dokaznom postupku pročitan i njegov prigovor, u kojem ne poriče počinjenje prekršaja, nego navodi okolnosti pod kojima ga je počinio. Nadalje je pročitana Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 1. veljače 2021. koja je upućena na adresu okrivljenika, pregledane su povratnice/dostavnice kao dokaz o uručenju Obavijesti i pobijanog prekršajnog naloga te je izvršena provjera u prekršajnoj evidenciji kojom je utvrđeno kako okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan.
3. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vrijeme počinjenja prekršaja, bilo je propisano da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj pravna osoba, ove podatke dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi (stavak 4.), a ako to ne učini u roku od 15 dana, čini prekršaj (stavak 7.).
4. Na temelju u dokaznom postupku pročitanih isprava, sud je utvrdio kako je Obavijest o počinjenom prekršaju od 1. veljače 2021. upućena okrivljeniku na adresu prebivališta i koju je na zakonit način primio 3. svibnja 2021. te kojom se od njega traži da dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je njegovim automobilom 8. siječnja 2021. u 11,35 sati u Kaštel Novom u Ulici Ivana Pavla II. počinila prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila. Okrivljenik na navedenu Obavijest nije reagirao, pa je proglašen krivim za prekršaj koji mu u ovom postupku na teret stavlja ovlašteni tužitelj.
5. Za prekršaj za koji je okrivljenik proglašen krivim bila je u vrijeme njegova počinjenja propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna. Međutim, stupanjem na snagu Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 114/22) sada je za taj prekršaj propisana blaža kazna od 660,00 do 1.990,00 eura, što je razvidno iz usporedbe novčanih kazni primjenom fiksnog tečaja konverzije: 1 euro=7,5345 kuna.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je uzeo u obzir kako okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan, što mu je uvaženo kao olakotna okolnost, dok osim samih obilježja počinjenog prekršaja nije bilo drugih posebno otegotnih okolnosti. Zbog toga mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, kojom će se po mišljenju suda moći ostvariti svrhe kažnjavanja propisane u članku 32. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Sud je pritom uzeo u obzir broj poduzetih radnji u postupku (dva ročišta), kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 23. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis