Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Opatiji
P-2156/2019-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu tog suda Senki Kirša u pravnoj stvari tužitelja EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Babić & Babić j.t.d. iz Zagreba protiv tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d. Jadranski trg 3/a, Rijeka, OIB: 23057039320, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II/ Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak u visini od 2.187,50 EUR (slovima: dvije tisuće sto osamdeset i sedam eura i pedeset centi), u roku od 15 dana.
III/ Odbija se tuženik sa preostalim dijelom zahtjeva za naknadom troška, sve preko iznosa utvrđenog u točki II izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1.U ovoj pravnoj stvari bilo je zakazano ročište za glavnu raspravu za 23. siječnja 2025. u 12,30 sati,a na koje ročište su stranke uredno pozvane potpisom raspravnog zapisnika od 6. studenog 2024.
2.Na ročište nije pristupio punomoćnik tužitelja,a nije niti opravdao svoj izostanak dok je pristupio punomoćnika tuženika, izjavio da se ne želi upustiti u raspravljanje i zatražio naknadu troška.
3.Članak 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 62/07, 84/08, 123/08 , 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 –ZPP) propisuje da ako sa ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj,a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4.Dakle, u opisanoj situaciji neupuštanje tuženika u raspravljanje treba poistovjetiti sa radnjom udaljenja sa ročišta (tako i Županijski sud u Rijeci Gž- 1447/2024), pa je pozivom na citiranu zakonsku odredbu valjalo riješiti kao u točki I izreke.
5.Parnični postupak je postupak koji zahtijeva aktivno sudjelovanje stranaka, slijedom čega je zakonodavac predvidio procesne instrumente pa tako i presumirano povlačenje tužbe kada stranke neopravdano izostanu sa glavne rasprave, upravo iz razloga što izostankom stranaka po prirodi stvari nema niti raspravljanja, pa sud ne može održati ročište,a posljedično tome ne može niti meritorno odlučivati.
6.Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a koji propisuje da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove osim ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja,a što u konkretnom nije slučaj.
7.Trošak tuženika odmjerene je u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23.).
8.Tuženiku je priznat slijedeći trošak:
- odgovor na tužbu 100 bodova/200,00 € (Tbr.8.1.)
- žalba protiv rješenja 26.2.2021. 50 bodova/100,00 € (Tbr.10.4.)
- sastav podneska od 1.6.2022. 100 bodova /200,00 € (Tbr.8.1.)
- pristup ročištu 11.1.2023. 100 bodova/200,00 € (Tbr.9.1.)
- pristup ročištu 22.2.2023. 100 bodova/200,00 € (Tbr.9.1.)
- sastav podneska 27.10.23. 100 bodova /200,00 € (Tbr.8.1.)
- sastav podneska 22.2.2024. 100 bodova /200,00 € (Tbr.8.1.)
- pristup ročištu 6.11.2024. 100 bodova/200,00 € (Tbr.9.1.)
- sastav podneska 12.12.2024. 100 bodova /200,00 € (Tbr.8.1.)
- pristup ročištu 23.1.2025. 25 bodova/50,00 € (Tbr.9.5.)
- trošak PDV-a 25%, 437,50 € (Tbr.46.).
9.Slijedom navedenog, riješeno je kao u točki II i III izreke.
U Opatiji, 23. siječnja 2025.
S u d a c:
Senka Kirša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dna:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
