Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-9520/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje Mirande Kunac kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Gastro feniks j.d.o.o. i ŽT, po optužnom prijedlogu RH, Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru Klasa: UP/I-116/02/21-01/273, Urbroj: 443-02-03-22/21- 5, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 247. st. 2. toč. 1. i st. 5. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22 i 151/22), na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. siječnja 2025., izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

prvookrivljenik GASTRO FENIKS j.d.o.o., Zadar, Oko Vrulja 10, MBS 110098813, OIB 58336691618, kao pravna osoba

drugookrivljena ŽT, kći Ž, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1962. u [adresa], iz [adresa], član uprave, zastupa društvo samostalno i neograničeno, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i  s u

što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 5. listopada 2021. u konobi Ankora u Zadru, Oko Vrulja 10 a koji posluje u sastavu registrirane djelatnosti okrivljenih, inspektorica rada Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Zadru utvrdila da je stranac ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Novi Sad, Ložionička 51, s boravkom u Zadru, Kliška 57, kao državljanka treće zemlje, radila za poslodavca na probnome radu dana 5.10.2021. a bez izdane dozvole za boravak ili potvrde o prijavi rada,

dakle, prvookrivljenik kao poslodavac-pravna osoba i drugookrivljena kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koji su s državljaninom treće zemlje zasnovali radni odnos ili koriste njegov rad zapošljavali ili koristili rad državljanina treće zemlje koji nema dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada,

čime su počinili prekršaj iz članka 88. st. 1. Zakona o strancima kažnjivo za prvookrivljenika po članku 247. st. 2. toč. 1. istog Zakona, a za drugookrivljenu po članku 247. st. 5. u svezi st. 2. toč. 1. istog Zakona,

pa se prvookrivljeniku na temelju čl. 247. st. 2. toč. 1. Zakona o strancima uz primjenu članka 37. st. 2. i st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.040,00 (tisućučetrdeset) EURA

a drugookrivljenoj na temelju čl. 247. st. 5. u svezi st. 2. toč. 1. Zakona o strancima uz primjenu članka 37. st. 2. i st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) EURA.

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga u protivnom će se ista naplatiti prinudnim putem.

Temeljem članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici, svaki posebno, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem članka 139. st. 3. u svezi članka 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni, svaki posebno, na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prinudno.

Obrazloženje

1. RH, Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u [adresa] podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga i to Općinskom sudu u Zadru, Prekršajni odjel, dok je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH ovaj Sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Zadru.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. istog Zakona, naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj a počin prekršaja iz optužnog prijedloga je utvrđen neposrednim opažanjem i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja-inspektorice rada koja je o tome sačinila zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 5.10.2021., 8.10.2021., 12.10.2021., 15.10.2021., 18.10.2021. i 22.10.2021.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci a kako okrivljenici nisu do sada kažnjavani i u konkretnom slučaju se radi samo o jednoj osobi strancu u odnosu na koju su okrivljenici počinili propust za koji su isti sankcionirani, primjenom odredbi čl. 37. st. 2. i st. 3. toč. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima su izrečene maksimalno ublažene propisane novčane kazne, koje sud smatra primjerenom okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, težini djela i stupnju opasnosti, te, držeći da će se istima ostvariti svrha kažnjavanja.

4. U materijalnoj odredbi članka 88. st. 1. Zakona o strancima propisano je da državljanin treće zemlje u Republici Hrvatskoj može raditi na temelju izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada, osim ako ovim Zakonom nije drukčije propisano.

5. Kaznena odredba članka 247. st. 2. toč 1. Zakona o strancima propisuje, da će se novčanom kaznom u iznosu od 6630,00 do 13.270,00 eura za svakog državljanina treće zemlje kaznit poslodavac-pravna osoba koja je s državljaninom treće zemlje zasnovala radni odnos ili koristi njegov rad ako zapošljava ili koristi rad državljanina treće zemlje koji nema dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, a prema stavku 5. istoga članka da će se za prekršaje iz stavka 2. i 3. ovoga članka novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 6630,00 eura kaznit odgovorna osoba u pravnoj osobi.

6. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici, svaki posebno, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

7. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenicima, svakom posebno, su dosuđeni troškovi postupka koji se odnose na paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu, 23. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

NAPOMENA: Postupajući po prigovoru Sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere tako da okrivljenici sukladno čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona u postupku koji bi se vodio pred ovim Sudom u Splitu mogu biti strože kažnjeni i to prvookrivljenik novčanom kaznom od 6630,00 do 13.270,00 eura a drugookrivljena novčanom kaznom od 1320,00 do 6630,00 eura.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, pismohrana