REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj:Pp-3814/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika OG, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/2023, dalje: ZSPC-a), za koji se tereti Prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-23-2, klase 211-07/24-3/4262 od 10. travnja 2024. godine, nakon dovršetka glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istoga dana 23. siječnja 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i I, djev. C, rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju građevinar, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama: Općinskog suda u Rijeci Pp-1412/2022 od 26.7.2022. za prekršaj članka 229. stavak 7. ZSPC-a, Općinskog suda u Rijeci Pp- 2249/2023 od 27.10.2023. za prekršaj članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;

k r i v  j e

što do dana 12.02.2024. nije dostavio zatražene vjerodostojne podatke odnosno u zadanom roku od 15 dana od dana 26.01.2024., kada mu je putem Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa 211-07/23-8/220224, Policijske postaje Vrbovsko od dana 13.10.2023., uz Zahtjev kojim je od njega kao vlasnika vozila marke "Audi", registarske oznake i broja [registarska oznaka] bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podatkaka o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 13.10.2023. godine u 16,42 sati na 19.km autoceste A6 Rijeka – Zagreb,

dakle, okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer kao vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj kažnjiv iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbe članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. u svezi članka 33. stavka 3. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 (osamdeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 53,33 eur (pedeset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-23-2, klase 211-07/24- 3/4262 od 10. travnja 2024. godine, ovom sudu dostavila je predmetni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika OG, a koji se tereti radi prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na zakazano ročište glavne rasprave 23. siječnja 2025. godine kod ovog suda, okrivljenik OG se nije odazvao iako je uredno zaprimio poziv, te se na ročište nije odazvao uredno pozvani ovlašteni predstavnik tužitelja, Policijske postaje Vrbovsko, niti je svoj izostanak opravdao.

2.1. Okrivljenik OG je svoju obranu iznesao u Zapisniku pred zamoljenim Općinskim sudom u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, dana 20. studenog 2024. godine, u kojem je iskazao da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i točno je da u roku od petnaest dana od dana primitka obavijesti 26. siječnja 2024. PP Vrbovsko od 13. listopada 2023. do 12. veljače 2024. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo u njegovom vlasništvu, marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] koja je istim upravljala 13. listopada 2023. u 16:42 sata, 19 km, autoceste A6 Rijeka – Zagreb. Nije mu bila namjera izbjegavati prekršajnu odgovornost te je jednostavno zaboravio odgovoriti na zaprimljenu obavijest pa moli sud da to uzme u obzir prilikom donošenja odluke, a on daje obećanje da se to više neće ponoviti.

2.2. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 10. prosinca 2024., temeljem koje je utvrđeno da je okrivljenik do sada kažnjen za dva prekršaja, između ostalog i za prekršaj za koji se tereti u ovom prekršajnom postupku iz odredbe članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu u koje je sud izvršio uvid u dokaznom postupku, sud smatra da se bez provođenja i ocjene drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.

4. Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice i obzirom na utvrđene olakotne okolnosti kod okrivljenika, sud nalazi da se svrha kažnjavanja iz odredbe čl. 32. Prekršajnog zakona, a naročito u pravcu specijalne prevencije, može postići i uz ublažavanje propisane novčane kazne za predmetni prekršaj, smatrajući da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

5. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ublažena novčana kazna uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.

6. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja te obećanje budućeg savjesnijeg ponašanja kao vozača u prometu. Otegotnim kod okrivljenika sud nalazi da je okrivljenik do sada jednom kažnjen u prometu za isti prekršaj za koji se tereti i u ovom postupku (utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od dana 10.12.2024.).

7. Odluka da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom u izreci ove presude, donijeta je sukladno čl. 152.st.3 Prekršajnog zakona.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i čl. 122. st. 4. ZKP-a, sve obzirom da je okrivljenik trenutno nezaposlen i bez primanja pa bi se plaćanjem troškova dovela u pitanje njegova egzistencija.

Delnice, 23. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

SUTKINJA

Ivana Bolf Briški, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.