REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1183/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BF i dr. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/24-5/4911, urbroj: 511-08-26-24-1 od 06. ožujka 2024., dana 23. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.161. tč.6. Prekršajnog zakona
Prvookrivljenik: BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke H, rođ. **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
Drugookrivljenik: HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke N, rođ. **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
oslobađaju se od optužbe
da su dana 21. siječnja 2024. u 02,30 sati u objektu disko kluba "Magnus" u ulici Šetalište pazinske gimnazije 3 u Pazinu, na fiktivnom javnom mjestu odnosno ograničeno otvorenom javnom mjestu koje je bilo dostupno samo maturantima "Srednje škole Pazin" koji su posjedovali narukvice kao propusnice, a koji je disko klub imao radno vrijeme od 22,00 do 05,00 sati, pred drugim posjetiteljima ugostiteljskog objekta narušavali javni red i mir, prvo vikom i svađom, a potom i međusobnim naguravanjem i potezanjem za majice, te da je vidjevši to, do njih prišao uredujući zaštitar ŠF koji da je BF upozorio na ponašanje, a nakon što se isti oglušio i nastavio agresivno ponašati, da je od strane zaštitara uz primjenu sredstava prisile udaljen iz prostora disko kluba do dolaska policije,
pa da su time počinili prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ 83/1989, NN.47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč. 3. i st.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 06. ožujka 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BF i HF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog sukladno čl.161.st.4. Prekršajnog zakona sud je pozvao tužitelja da ispravi optužni prijedlog na način da konkretizira kome je ugostiteljski objekt u inkriminirano vrijeme bio dostupan, te radno vrijeme ugostiteljskog objekta.
3. Tužitelj je podneskom od 20. siječnja 2025. ispravio optužni prijedlog na način da je izričito naveo da su okrivljenici u disko klubu "Magnus" na fiktivnom javnom mjestu odnosno na ograničeno otvorenom javnom mjestu koje je bilo dostupno samo maturantima "Srednje škole Pazin" koji su posjedovali narukvice kao propusnice, a koji je imao radno vrijeme od 22,00 do 05,00 sati, pred drugim posjetiteljima ugostiteljskog objekta narušavali javni red i mir.
4. Djelo koje se okrivljenicima predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ 83/1989, NN.47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).
5. Naime, čl.13. citiranog Zakona određeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
6. Okrivljeniku se optužbom stavlja na teret počinjenje prekršaja za koji javnost mjesta događaja čini jedan od konstitutivnih elemenata bića djela.
U konkretnom slučaju mjesto događaja je ugostiteljski objekt – disko klub "Magnus" tzv. ograničeno otvoreno javno mjesto, dakle, mjesto namijenjeno javnosti, ali uz određena ograničenja. Ta se ograničenja odnose na uvjete pod kojima je pristup na takvo mjesto moguć javnosti.
7. Dakle, obzirom da je inkriminirano mjesto ograničeno dostupno javnosti, te da iz optužnog akta ne proizlazi da se postupanje okrivljenika reflektiralo u javnosti odnosno izvan navedenog javnosti ograničeno dostupnog prostora, navedeno djelo nema obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.
8. Iz izloženih razloga valjalo je okrivljenike osloboditi od optužbe.
9. Budući da su okrivljenici oslobođeni od optužbe sukladno čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč. 3. i st.3. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
NFTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
