REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp –147/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆA, radi prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), po optužnom prijedlogu PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/1951, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 23. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana, objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen, mjesečna plaća oko 800,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan za prekršaj iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 23.1.2025.,
kriv je
I. što je dana 23. siječnja 2025. godine u 10:50 sati u Sesvetama, Selnička ulica kbr.12, upravljao osobnim automobilom marke BMW, reg. oznaka [registarska oznaka], dolaskom do kbr. 12. zaustavljen od djelatnika Mobilne jedinice prometne policije za provedbu nadzora državne granice, kojom prilikom je uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno da upravlja motornim vozilom B kategorije u vrijeme dok mu je presudom Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Pp-952/2024-5 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, pravomoćno 24.6.2024., izvršno 24.12.2024. te je izrečena mjera na snazi od 24.12.2024. do 24.6.2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), kažnjiv po čl. 289. st.4. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu, uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 23. siječnja 2025. u 11:05 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 14:30 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura
III. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se od pravomoćnosti ove presude dopušta obročna otplata kazne na 3 (tri) mjesečna obroka, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u navedenom rok ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
V. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem, klasa: 211-07/25-5/1951, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 23. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
U Svetom Ivanu Zelini 23. siječnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna 23. siječnja 2025. godine.
