Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Ovr-1521/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital kao sucu pojedincu po prijedlogu Višeg sudskog savjetnika-specijalist Zlatko Gašparović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku OD Hanžeković&Partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv I.ovršenika GA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II.ovršenika BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III.ovršenika RA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Ivanu Kalauzu, odvjetniku u Vinkovcima, I. Gundulića 2, odlučujući o prijedlogu ovršenika za proglašenjem pljenidbe i prijenosa izravne naplate nedopuštenim, 23. siječnja 2025.,
z a k l j u č i o j e
Upućuju se I.ovršenika GA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II.ovršenica BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III.ovršenica RA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom ovršnom predmetu nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. i 9. do 11. Ovršnog zakona, u roku od 15 dana od dana dostave ovoga zaključka.
Obrazloženje
1.Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-304/2024- 2 od 28. listopada 2024., po žalbi ovrhovoditelja ukinuto je rješenje ovoga suda poslovni broj Ovr-715/2023-10 od 18. srpnja 2024. te je predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak.
2. Podneskom od 20. lipnja 2023., ovršenik je predložio donošenja rješenja za proglašenjem pljenidbe i prijenosa zaplijenjenih sredstava nedopuštenim, a koje je ovrhovoditelj pokrenuo dana 17. svibnja 2023. kod Financijske agencije [adresa].
3. U prijedlogu navodi da osporavaju osnovanost i visinu potraživanja ovrhovoditelja, a uz to ističu prigovor zastare i prigovor promašene pasivne legitimacije te da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu protiv ovršenika budući je ista nedopuštena.
4. Prijedlog je dostavljen ovrhovoditelju na odgovor koji se u svom očitovanju usprotivio prijedlogu ovršenika te predlaže odbiti ga kao neosnovan.
5. Budući da je člankom 52. stavak 3. OZ-a propisano da ako ovrhovoditelj ospori postojanje razloga iz članka 50. stavak 1. točke 7. i točaka 9. do 11., ili se ne očituje u roku 8 dana, sud će bez odgode donijeti zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz kojih je izjavio žalbu, a podnositelj žalbe nije dokazao opravdanost svoje žalbe pravomoćnom presudom, javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima svoju žalbu temelji općepoznate ili se mogu utvrditi pravilima o zakonskim predmnijevama, sud je u skladu s člankom 52.
OZ-a odlučio kao u izreci.
Vinkovci, 23. siječnja 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Zlatko Gašparović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.
OBAVIJEST:
1. Ovrhovoditelj po OD Hanžeković i Partneri d.o.o., Zagreb. Radnička cesta 22,
2. Ovršenici po punomoćniku Ivanu Kalauzu, odvjetniku u Vinkovcima, I. Gundulića 2,
3. FINA Vinkovci.
