REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-443/2021-30

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv optuženog GR, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11), u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja IR od 1. lipnja 2021., ispravljene 21. siječnja 2022. te izmijenjene 2. studenog 2022. i 15. studenog 2023., 23. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog GR, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. u vezi s člankom 52. KZ/11, a u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja IR od 1. lipnja 2021., ispravljene 21. siječnja 2022. te izmijenjene 2. studenog 2022. i 15. studenog 2023.

II. Na temelju članka 149. stavak 3. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 nalaže se privatnom tužitelju IR, OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku 15 dana po pravomoćnosti rješenja naknaditi trošak kaznenog postupka i to trošak svjedoka u iznosu 32,80 eura te paušalnu svotu u iznosu 3.000,00 eura.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj IR podnio je po opunomoćeniku, odvjetniku Davoru Krtiću 1. lipnja 2021. privatnu tužbu, koju je ispravio 21. siječnja 2022. te potom izmijenio 2. studenog 2022. i 15. studenog 2023. protiv optuženog GR, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. u vezi s člankom 52. KZ/11.

2. Podneskom od 20. siječnja 2025. privatni je tužitelj putem opunomoćenika, odvjetnika Davora Krtića povukao privatnu tužbu protiv optuženika pa je primjenom članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 valjalo obustaviti predmetni postupak i riješiti kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

3. Zakonskom odredbom članka 149. stavak 3. ZKP/08 propisano je da je privatni tužitelj obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, nužne izdatke okrivljenika te nužne izdatke i nagradu njegova branitelja ako je postupak završen rješenjem o obustavi postupka, a što je konkretno slučaj.

3.1. U podnesku od 20. siječnja 2025. kojim privatni tužitelj povlači privatnu tužbu navedeno je da optuženik ne potražuje troškove kaznenog postupka, a koje navode je potvrdio optuženik u podnesku podnesenom po braniteljici, odvjetnici Vesni Alaburić 20. siječnja 2025. u kojem navodi kako neće potraživati troškove postupka, a obzirom na povlačenje privatne tužbe pa stoga trošak nužnih izdataka optuženika, kao i nužni izdaci i nagrada njegove braniteljice nisu obuhvaćeni ovim rješenjem. Na raspravi 12. travnja 2024. ispitana je svjedokinja GRD koja je na raspravu pristupila iz Valpova, s obzirom na navedeno istoj je pravomoćnim rješenjem ovoga suda od 10. lipnja 2024. poslovnog broja K-443/2021-22 priznat putni trošak u iznosu 32,80 eura koji predstavlja trošak svjedoka u smislu članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08. Nadalje, predmetna je privatna tužba podnesena 1. lipnja 2021., privatni je tužitelj na poziv suda ispravio privatnu tužbu 21. siječnja 2022., da bi ju potom tijekom dokaznog postupka (čak štoviše tijekom iskazivanja privatnog tužitelja koji je iskazivao u više raspravnih dana) mijenjao 2. studenog 2022. te potom 15. studenog 2023. U ovom je postupku održano pet rasprava od kojih je svaka trajala dulje od jednog sata pa tako 27. rujna 2022. (od 12,30 sati do 14,35 sati), 24. listopada 2023. (od 13,00 sati do 15,00 sati), 24. studenog 2023. (od 11,00 sati do 13,20 sati), 12. travnja 2024. (od 11,30 sati do 13,00 sati) te 13. lipnja 2024. (od 12,00 sati do 13,30 sati), dok je rasprava određena za 13. veljače 2024. odgođena zbog nedolaska svjedokinje, koja je potom ispitana na sljedećoj raspravi. U ovom su postupku kako od strane privatnog tužitelja, tako i obrane dostavljani brojni dokazi ispravom koji su čitani u okviru ovog dokaznog postupka, time da je upravo privatni tužitelj, kako je već navedeno, u više navrata mijenjao činjenični opis što je nastavno iziskivalo i dostavu nove dokumentacije, dodatnih dokaza ispravom od strane obrane. Upravo sve izneseno ovaj je predmet učinilo opsežnim i složenim te jednako tako iziskivalo iscrpnu pripremu suda za svaku od održanih rasprava. Stoga je, a obzirom na trajanje, složenost i opsežnost ovog postupka trošak propisan člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 određen u iznosu 3.000,00 eura.

3.2. Uvažavajući prethodno citiranu zakonsku odredbu članka 149. stavak 3. ZKP/08 u odnosu na trošak kaznenog postupka riješeno je kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu 23. siječnja 2025.

Sutkinja

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku tri dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

DNA.:

1. Privatni tužitelj IR

2. Opunomoćenik privatnog tužitelja, odvjetnik Davor Krtić

3. Optuženi GR

4. Braniteljica optuženika, odvjetnica Vesna Alaburić

5. U spis