REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-90/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv I. optužene FS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. optužene FSA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. i članka 304. stavak 3. sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-89/2024 od 6. ožujka 2024., nakon održane javne rasprave zaključene 20. siječnja 2025., u prisutnosti I. optužene FS, branitelja I. optužene ĆS, odvjetnika iz [adresa], II. optužene FSA, branitelja II. optužene NS, odvjetnika iz [adresa] i SS, državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, a dana 23. siječnja 2025. u odsutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. optužena FS, zvana F, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći FS i Ć rođene N, rođena **.**.1994., s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom SSS, prodavačica, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neudana, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi
II. optužena okr. FSA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i M rođene A, rođena **.**.1970., s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom SSS, prodavačica, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje punoljetne djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v e s u
što su:
1) dana 2. prosinca 2022. u Kraljevcu na Sutli, Kraljevec na Sutli br. 133, u poslovnici br. 98 trgovačkog društva "Gavranović" d.o.o. kao zaposlenice navedene poslovnice imenovanog trgovačkog društva, te zadužene i odgovorne za robu i dnevne utrške navedene poslovnice, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, neovlašteno uzele i za sebe zadržale 300,00 kuna blagajničkog minimuma u raznim apoenima, PVC vrećicu s crvenim patent zatvaračem u kojoj se nalazila papirnata vrećica s utrškom od 30. studenoga 2022. u iznosu od 3.825,29 kuna i papirnata vrećica s utrškom od 1. prosinca 2022. u iznosu od 5.372,84 kuna, 50 kutija cigareta "Marlboro" i 10 kutija cigareta "Camel", čime susi neovlašteno pribavile točno neutvrđeni iznos, a svakako veći od 132,72 eura, za koji iznos su oštetile trgovačko društvo "Gavranović" d.o.o.,
dakle, protupravno prisvojile tuđe pokretne stvari koje su im povjerene na radu, 2) dana 2. prosinca 2022. u 6,45 sati zajedno i po prethodnom dogovoru putem telefona dojavile Policijskoj upravi krapinsko-zagorskoj Policijskoj postaji Klanjec, iako svjesne da to ne odgovara istini, da je tijekom noći izvršena provala u poslovnicu broj 98 trgovačkog društva "Gavranović" u Kraljevcu na Sutli br. 133, teda nedostaje novac iz blagajne i polog iz ladice, a potom su prilikom postupanja policijskih službenika Policijske postaje Klanjec po navedenoj dojavi, u obavijesnom razgovoru policijskom službeniku rekle da je jedan ili više nepoznatih počinitelja nasilno otvorio prozor i kroz isti ušao u predmetnu poslovnicu, odakle je iz kase otuđio oko 300,00 kuna blagajničkog minimuma u raznim apoenima, iz kutije ispod pulta PVC vrećicu s crvenim patent zatvaračem u kojoj se nalazila papirnata vrećica s utrškom od 30. studenoga 2022. u iznosu od 3.825,29 kuna i papirnata vrećica s utrškom od 1. prosinca 2022. u iznosu od 5.372,84 kuna, te s police pulta 50 kutija cigareta "Marlboro" i 10 kutija cigareta "Camel", povodom kojih navoda je Policijska postaja Klanjec podnijela kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona,
dakle, prijavile da je počinjeno kazneno djelo, iako su znale da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
pa su time I. okr. FS i II. okr. FSA pod točkom 1) počinile kazneno djelo protiv imovine - pronevjerom - opisano i kažnjivo po članku 233. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje u tekstu: KZ), te pod točkom 2) kazneno djelo protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 3. KZ-a, a sve u vezi članka 51. KZ-a.
II. Na temelju članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona I. optužena FS se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 304. stavak 3. Kaznenog zakona I. optužena FS se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 51. KZ/11 I. optuženoj FS se izriče te se ista
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI Na temelju članka 56. Kaznenog zakona (KZ/11) optuženoj se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona II. optužena FSA se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 304. stavak 3. Kaznenog zakona II. optužena FSA se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 51. KZ/11 II. optuženoj FSA se izriče te se ista
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
Na temelju članka 56. Kaznenog zakona (KZ/11) optuženoj se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo Gavranović d.o.o. s imovinskopravnim zahtjevom se u cijelosti upućuje u parnicu.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.) nalaže se I. optuženoj FS i II. optuženoj FSA platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu 50,00 eura (pedeset eura) svakoj, koje troškove su dužne platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2. I. optužena FS i II. optužena FSA na raspravi su priznale počinjenje kaznenih djela i izrazile svoje iskreno žaljenje i kajanje zbog učinjenog.
3. Sud ocjenjuje da je priznanje optuženih u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su poglavito kaznena prijava PU krapinsko-zagorske PP Klanjec broj: K-44/2022 od 5. prosinca 2022., službena zabilješka o dojavi od 2. prosinca 2022., izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju – prvi i drugi odlomak, izvješće o osiguranju mjesta događaja od 2. prosinca 2022., zapisnik o očevidu od 2. prosinca 2022., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 2. prosinca 2022., lager lista za mjesto troška 398 P-98 Kraljevec na Sutli br. 133, izlist stanja blagajne za dan 30. studenoga 2022. i 1. prosinca 2022. P-98 Kraljevec na Sutli br. 133, posebno izvješće PU krapinsko-zagorske PP Klanjec broj: K-47/2022 od 15. prosinca 2022., kaznena prijava PP Klanjec broj: K-44/2022 od 5. prosinca 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00142092 od 5. prosinca 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. prosinca 2022., zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 6. prosinca 2022.
4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženicama stavlja na teret nije bilo.
5. Nakon što su I. optužena i II. optužena priznale počinjenje kaznenih djela državno odvjetništvo je predložilo izreći im sankciju iz točke I. optužnog akta.
6. Optužene su se izjavama na zapisnik od 20. siječnja 2025. suglasile s predloženim im kaznenopravnim sankcijama, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
7. Sud je uputio oštećeno trgovačko društvo sa imovinskopravnim zahtjevom u parnicu
8. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženice na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) ponaosob u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
U Zlataru 23. siječnja 2025.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-89/2024
2. I. optužena FS
3. Branitelj I. optužene ĆS, odvjetnik iz [adresa]
4. II. optužena FSA
5. Branitelj II. optužene NS, odvjetnik iz [adresa]
6. Oštećeno trgovačko društvo GAVRANOVIĆ d.o.o.
