REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Pp-2171/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (''Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/24-5/22917, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 23. kolovoza 2024., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 29. srpnja 2024. u 21:10 sati, u [adresa], narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je bez ikakvog povoda, dok se vozio na romobilu, zaustavio ispred mlt. CJ (rođenog 2011. godine), te mu se obratio riječima: ''Što me tako gledaš?'', nakon čega ga je odgurnuo i otvorenim dlanom desne ruke udario u lijevu stranu lica, te mu se ponovno obratio riječima: ''Neću više da te vidim!'', nakon čega se nastavio voziti na romobilu u smjeru grada,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura i nula centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 466,67 EUR (četiristošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, bit će naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura i nula centi).
VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić podnijela je 28. kolovoza 2024. optužni prijedlog, KLASA: 211-07/24-5/22917, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 23. kolovoza 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije, i to: službene zabilješke o dojavi od 29. srpnja 2024. (list 6 spisa), izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju (list 7 spisa) i službene zabilješke o prepoznavanju od 30. srpnja 2024. (list 9 i 10 spisa). Osim u navedenu vjerodostojnu dokumentaciju sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 11 spisa).
3. Ovaj sud nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga i priložene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.
4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljeniku je kao olakotno uzeta dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaju.
5. Okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne u roku od pet mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, te je upozoren da ukoliko u podijeljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
6. Troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR određeni su prema trajanju i složenosti postupka.
Karlovac, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
GJZ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenik GJ, [adresa]
2. Tužitelj PP Karlovac s ispostavom Vojnić – na znanje