REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-17743/2024-5
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragica Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP, a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, Postaja prometne policije Split broj: Klasa: 211-07/24-2/32271 urbroj: 511-12-36-24-1 od 28. srpnja 2024 nakon provedenog žurnog postupka dana 23. siječnja 2025.
presudio je
Okrivljenica VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V i C rođ. B, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], njegovateljica, zaposlena, mjesečna primanja 660,00 eura, udata, majka dvoje djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavana
kriva je
što je dana 28. srpnja 2024. u 3:17 sati u Solinu u Solinskoj ulici upravljala osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 0,73 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager" a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br.: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pa se okrivljenici temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 395,00 (tristo devedeset pet) EURA
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenica u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se uz novčanu kaznu
izriče
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjera opreza od 28. srpnja 2024. u 3:17 sati do 28. srpnja 2024. u 15:17 kao jedan dan.
Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU SD, Postaja prometne policije Split broj: Klasa: 211-07/24-2/32271 urbroj: 511-12-36-24-1 od 28. srpnja 2024. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, ali je ista protiv navedenog prekršajnog naloga uložila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, te da je točno da je predmetne prigode u Solinu u Solinskoj ulici upravljala osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] iako je imala alkohola u krvi, jer joj je utvrđena koncentracija koja je uz dopuštenu koncentraciju iznosila od 0,73 gr/kg. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, te moli da joj se kazna ublaži i ne izrekne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
3.U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 1051231809 od 28. srpnja 2024. naredba za određivanje mjere opreza od 28. srpnja 2024. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da je okrivljenica bila prekršajno kažnjavana za isto djelo odlukom Policijske postaje Solin br.: 211-07/24-2/55769 OD 16. prosinca 2024., pravomoćno 27. prosinca 2024.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenice kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom i koja je u skladu sa navodima zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola: 1051231809 od 28. srpnja 2024.pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica28. srpnja 2024. u 3:17 sati u Solinu u Solinskoj ulici upravljala osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 0,73 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager" a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg.
4.2. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije „A 1“, „A 2“, „A“, „B“, “B + E“, „F“, „G“ i „AM“ ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti ili na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica predmetne zgode upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, iako je imao alkohola u organizmu u koncentraciji iznad dopuštene odnosno u iznosu od 0,73 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a što nije dopušteno pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznala prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je lošeg imovnog stanja, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je za isto djelo već bila prekršajno kažnjavana i to odlukom Policijske postaje Solin br.: 211-07/24-2/55769 od 16. prosinca 2024., pravomoćno 27. prosinca 2024. pa joj je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 395,00 (tristo devedeset pet) eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenice te držeći da isti ubuduće neće činiti ove ili druge prekršaje.
6.1. Okrivljenica je upozorena da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljenici uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer se radi o teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa i vožnja pod utjecajem alkohola je čest uzrok prometnih nesreća, a postoji opasnost da bi mogla ponoviti djelo jer je za isto već bila prekršajno kažnjavana, pa se izricanje navedene zaštitne mjere ukazuje opravdanim držeći da će se izricanjem navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini iste ili druge prekršaje.
7.1. Sud je okrivljenici u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunao je vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 28. srpnja 2024. u 3:17 sati do 28. srpnja 2024. u 15:17 kao jedan dan.
8. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.