Broj: Pp-11898/2022.-6.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AH zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-5-2987-1/2021 od 15. rujna 2021. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 23. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik

AH OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i majke Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. SSS, električar, zaposlen, plaća 3.800,00 kuna, neoženjen, bez djece,  državljanin  Republike  Hrvatske,  prekršajno

nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 11. rujna 2021. u 15,50 sati u Splitu u ulici Kralja Držislava upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes" reg. oznake i broja [registarska oznaka], a da kao vlasnik istog prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju (polica osiguranja je istekla 25. srpnja 2021.),

dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, nije sklopio ugovor o osiguranju,

čime je počinio prekršaj opisan u 4. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu a kažnjiv po članku 65. stavku 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,00 (dvijestodvadeset) EURA

.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, dalje: PZ), je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-5-2987-1/2021 je dana 08. kolovoza 2022. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika koji je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene S od 15. rujna 2021. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.

Okrivljenik je naveo kako bi htio priznati počinjenje prekršaja da je narečene prigode upravljao predmetnim vozilom a nije sklopio ugovor o osiguranju istog, ali da moli Sud da mu ublaži novčanu kaznu ukoliko je moguće, te da mu stavi na veći rok za plaćanje.

Sud je odustao od daljnjeg pozivanja i saslušanja svjedoka ĆH budući je činjenično stanje dostatno utvrđeno.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 16. rujna 2021., prigovor okrivljenika od 13. listopada 2021. i izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 11. rujna 2021.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.

Članak 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju, te ga ne obnavlja dok je prijevozno sredstvo u prometu.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajno nekažnjavan, što je priznao počinjenje prekršaja, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se kazni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (660,00 eura).

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka, imovno stanje počinitelja.

U Splitu, 23. siječnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.