Broj: 31 Pp -1101/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 ) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-Dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/1740, urbroj: 511-12-24-25-1 od 22. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 23. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i N, dj. T, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], završena srednja pomorska škola smjer nautika, nezaposlen, do nedavno je bio na brodu gdje je radio, srednjeg imovnog stanja, rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je 22. siječnja 2025. u 09,26 sati u Splitu u Odeskoj ulici na javnom mjestu ispred trgovine "Studenac" u alkoholiziranom stanju (1,06 g/kg) narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio nerazgovjetnim riječima što je kod zaposlenice trgovine i kod kupaca izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, na javnom mjestu vikao remetivši javni red i mir,
b)što je iste prigode na istom mjestu kao pod a) zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Speed" sveukupne težine 0,5 grama koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka koje se mogu uporabiti za izradu droga smještenih u Odjeljak 1. Dio I (NN 13/2019) i u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Marihuana" sveukupne težine 1,5 grama koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisanih u Odjeljak 1. Dio II (NN 13/2019),
dakle, posjedovao drogu,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 13. stavku 2. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 300,00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
Temeljem članka 39. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 960,00 (devetstošezdeset) EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju PU SD, II. Policijske postaje Split od dana 22. siječnja 2025. u 09,27 sati do dana 22. siječnja 2025. u 19,40 sati kao jedan dan zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu pa je okrivljeniku preostalo za platiti 920,18 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Speed" sveukupne težine 0,5 grama,
- jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Marihuana" sveukupne težine 1,5 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/1740, urbroj: 511-12-24-25-1 podigla je dana 22. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je točno da je kritične prigode bio u alkoholiziranom stanju, da je bio ispred trgovine Studenac gdje je vikao i galamio nerazgovjetnim riječima, ali da isto nije bilo upućeno prema nekom niti je on na nekog vikao i galamio, a sve zato što mu se život "raspao". Nadalje je naveo kako je točno da je iste prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "speed" koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a da je inače invalid III. stupnja 80% invaliditeta, pa da uzima povremeno isto kako bi olakšao bolove. Također je naveo da mu je žao zbog narečenih prekršaja.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24-2/30591 za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – pravomoćno 31. srpnja 2024., obavijest II. Policijske postaje Split broj 1058055720 od 22. siječnja 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 22. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II. Policijske postaje Split broj 1058059909 od 22. siječnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split od 22. siječnja 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 22. siječnja 2025., naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od 22. siječnja 2025., izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 22. siječnja 2025., dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 22. siječnja 2025. te punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 22. siječnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenih prekršaja, a budući se sam događaj zbio u Odeskoj ulici u Splitu ispred trgovine "Studenac" u vrijeme kada je u trgovini bilo kupaca, a vani prolaznika, to je razvidno da su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300 do 2.000 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je trenutno nezaposlen, otac jednog malodobnog djeteta, dok su otegotne okolnosti ranija prekršajna kažnjavanost ali samo jednom iz oblasti prometa, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčane kazne u najnižim iznosima koje zakon propisuje za te vrstu prekršaja smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju PU SD, II. Policijske postaje Split od dana 22. siječnja 2025. u 09,27 sati do dana 22. siječnja 2025. u 19,40 sati kao jedan dan zatvora pa je okrivljeniku preostalo za platiti 920,18 eura.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se ti predmeti ponovno mogli uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, te imovno stanje okrivljenika.
Split, 23. siječnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
