REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: P-4339/2020
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužitelja ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Zoranu Vuloviću, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika ME pok. Č, odsutna i nepoznata boravišta, zastupana po privremenoj zastupnici Heli Guić, odvjetnici iz Supetra i umješaču na strani tuženika CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Jani Volenec Pećina, odvjetnici iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno je 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 15. prosinca 2020. zaprimljena je tužba između gore navedenih stranaka, radi utvrđenja prava vlasništva.
2. U Ugovoru o kupoprodaji nekretnine od 18.12.2017. (list 89 spisa) koji je sklopljen u odnosu na predmetnu nekretninu između FE kao prodavatelja i tužiteljice u ovom predmetu ČE kao kupca u članku 2 piše slijedeće: “„...Prodavateljica kupcu prezentira i privatnim ispravama dokazuje da su ME i SE umrle, a svoj suvlasnički dio su ostavile NE koja je umrla poslije njih s time da je poslije SE provedena ostavinska rasprava, ali nije uručen suvlasnički udio SE nasljednici u cijelosti, a iza pokojne ME još nije vođen ostavinski postupak budući da je ona umrla u inozemstvu...“
3. Odredbom članka 77. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19., – dalje: ZPP) propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Prema odredbi članka 82. ZPP-a, sud u tijeku cijelog postupka mora paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, dok članak 83. istog zakona propisuje da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti, da će sud rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da spriječavaju daljnje vođenje parnice.
4. S obzirom da je nedvojbeno utvrđeno da je tuženica umrla prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, to proizlazi kako u vrijeme pokretanja postupka nije imala stranačku sposobnost, a koji nedostatak nije otklonjiv u smislu odredbe članka 83. ZPP-a.
5. Radi navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Supetru, 23. siječnja 2025.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA:
- tužiteljici po punomoćniku
- tuženici po punomoćniku
- umješaču po punomoćniku
