Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni brojPp-823/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŽ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/17659, urbroj: 511-09-27-24-1 od dana 7.7.2024., nakon javne i glave rasprave održane dana 20. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, objavljene 23. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik PŽ, od oca P i majke Š, rođen u [adresa] dana **.**.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, bez novčanih primanja, neoženjen, otac dvoje djece, nije vlasnik nekretnina niti vrjednijih pokretnina, ranije prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
kriv je
što je
dana 7. srpnja 2024. godine u 02:20 sati u [adresa], zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedu droge i to jedne nagorjele ručno rađene cigarete tzv. "joint" sa sadržajem mješavine duhana i droge tipa konoplja u ukupnoj količini od 0,51 grama, te jedne (1) bijele PVC vrećice sa sadržajem droge tipa konoplja u ukupnoj količini od 0,65 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih s može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) u Dijelu 1. Odjeljak 1. pod nazivom konoplja (latinski stativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, a što je oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01513859 od 8. ožujka 2024.,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,
pa mu se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD uz primjenu odredbe članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. u svezi članka 33. stavka 3. PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (slovima: pet stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.Na temelj odredbe članka 64. stavak 5. ZSZD okrivljenom PŽ se izriče zaštitna mjera
o b v e z n o g p s i h o s o c i j a l n o g t r e t m a n a
u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Ukoliko okrivljena ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri može prekršajno odgovarati za prekršaj iz članka 64. stavak 7. ZSZD.
III.Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima jedna (1) nagorjela ručno izrađena cigareta tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplja u ukupnoj količini od 0,51 gram i jedna (1) bijela PVC vrećica sa sadržajem droge konoplja u ukupnoj količini od 0,65 grama, sve privremeno oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 7. srpnja 2024.
IV.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica, okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je predloženo izricanje novčane kazne i izricanje mjere oduzimanja privremeno oduzete droge.
2.U svojoj obrani okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i smatra se krivim. Predmetnog dana da je nedopušteno posjedovao drogu konoplja u obliku jointa koji je zapalio nakon obavljenog posla. Inače je ranije redovito konzumirao konoplju, a sada rjeđe, tu i tamo. Zadnji put da je konzumirao za Božić i Novu godinu. Osobno ne smatra da s istim ima problem. U njegovu svijetu to da se tako ne shvaća, vjeruje da će isto za par godina biti legalizirano. Nikada se ranije nikome nije obraćao za pomoć niti smatra da bi mu za to ona bila potrebna.
3.Tijekom dokaznog postupka u nazočnosti okrivljenika pročitani su obavijest, izvješće o postupanju pol. službenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvadak iz prekršajne evidencije i obrana okrivljenika.
1.Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 7. srpnja 2024. proizlazi da je od okrivljenika oduzeta jedna bijela PVC vrećica sa sadržajem zelene sasušene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplja u ukupnoj količini od 0,65 te jedne nagorjele cigarete sa sadržajem mješavine duhana i zelene sasušene biljne materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge tipa konoplja u količini od 0,51 grama sve privremeno oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 7. srpnja 2024.
2.Prema izvješću o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu tvar je označena kao MMC CAN 110, da je oduzeta tvar droga tipa konoplja.
3.Tijekom dokaznog postupka nije sporno da bi oduzeta materija bila droga konoplja.
4.Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije proizlazi ranija prekršajna ne osuđivanost okrivljenika.
4.Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1.Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.
4.2.Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 1., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim i konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.
4.3.Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD.
5.Na temelju svih provedenih dokaza i priznanja djela po okrivljeniku, sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD posjedovao drogu konoplja i to u količininama od 0,65 grama sadržano u PVC vrećici, te jednu nagorjelu ručno izrađenu cigaretu tzv. joint u ukupnoj količini mješavine od 0,51 grama, a koja droga je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno.
6.Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao i svaka osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zakonom nedopušteno i zabranjeno.
7. Za počinjeni prekršaj je odredbom članka 54. stavka 3. ZSZD zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn, odnosno kazna zatvora do 90 dana. Temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22) novčana kazna izrečena u izreci ove presude navedena je u valuti eura.
7.1.Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
7.2.Sud je pri odabiru mjere kazne imao u vidu činjenicu da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavana osoba za isto prekršajno djelo, njegovu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja te količinu i vrstu tvari oduzetu od istog. Sud je također uzeo u obzir imovinske prilike okrivljenika, da isti nije zaposlen i ne ostvaruje novčana primanja. Također je uzeto u obzir priznanje djela prekršaja što je doprinijelo bržem i efikasnijem odlučivanju o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
7.3. Kako bi se kod osobe okrivljenika postigla svrha kažnjavanja, prvenstveno da se okrivljenika odvrati od daljnjeg činjena prekršaja te da se na istoga preventivno djeluje u buduće, okrivljeniku je izrečena kazna primjenom instituta ublažavanja kazne, istodobno cijeneći stupanj krivnje i stupanj ugrožavanja javnog poretka te društvene discipline i vrijednosti.
7.4.Uz navedeno okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
1.Temeljem odredbe članka 64. stavak 5. ZSZD ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, za prekršaje iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona može se uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz stavka 4. istoga članka, u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine. Iako okrivljenik negira potrebu za stručnom pomoći njegovi navodi da je dugogodišnji konzument konoplje ukazuju da je istomu potrebno pružiti stručnu pomoć kako bi se od istoga otklone okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja iz domene zlouporabe droga, slijedom čega mu je sud izrekao zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci.
1.Isti je u mogućnosti poradi provedbe određene mu zaštitne mjere javiti se Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Primorsko-goranske županije, nadležnoj Službi na adresi u [adresa].
9.Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenoj je oduzeta droga koja je od nje prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.
10.Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
11.Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Crikvenici 23. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeniku uz uplatnice