REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-502/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Goran Okmac, odvjetnik u Pazinu, protiv ovršenika AB, nepoznata boravišta, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, poslovni broj Ovr-1307/2023-2 od 22. veljače 2024. da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, odredi drugi stvarno nadležni sud, 23. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev za delegaciju.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, zatražio je dopisom poslovni broj Ovr-1307/2023-2 od 22. veljače 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važnim razlogom za delegaciju taj sud smatra to što je ovršenikov dužnik u tome predmetu.
2. Zahtjev nije osnovan.
3. Člankom 68. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Iz spisa proizlazi da je ovrhovoditeljica podnijela prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika. U prijedlogu za ovrhu navela je da ovršenik ima novčanu tražbinu prema naslovnom sudu po sudskom pologu otvorenom po rješenju toga suda poslovni broj R1-265/2023-2, te je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj R1-189/2021-32 od 9. siječnja 2023. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku u iznosu od 9,98 eura sa zateznim kamatama predložila da sud donese rješenje o ovrsi pljenidbom novčane tražbine ovršenika kojim se zabranjuje ovršenikovom dužniku, Općinskom sudu u Pazinu, da po pologu R1- 265/2023 tu tražbinu ispuni ovršeniku, a ovršeniku se zabranjuje da tu tražbinu naplati ili da inače njome raspolaže.
5.1. Razlog zbog kojeg je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija ne može se u konkretnom slučaju smatrati razlogom za delegaciju suda u smislu članka 68. stavka 1. ZPP.
5.2. Naime, to što je na sudu, kao na za to nadležnom tijelu državne vlasti, za neku osobu zasnovan polog, ne znači da je sud toj osobi dužnik odnosno da se radi o takvom dužničko-vjerovničkom odnosu između suda i osobe za koju je polog zasnovan da bi ta situacija potpala pod uvjete iz članka 68. stavka 1. ZPP.
6. Zato je na temelju članka 68. stavaka 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 23. siječnja 2025.
Sudac:
mr. sc. Igor Periša
