Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1183/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-3/2144, urbroj: 511-07-31-22-2 od 21. veljače 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 23. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što do 22. rujna 2022. u 10,00 sati u Osijeku, Trg L. Ružičke 1, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/22-8/79417, koju je primio 6. rujna 2022., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 30. svibnja 2022.,

II. dakle, kao vlasnik motornog vozila nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje motorno vozilo,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.229.st.3., a kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV. te mu se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura

(slovima: šesto šezdeset eura).

V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno uložio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Sud je pozivao okrivljenika na ročišta glavne rasprave za 1. listopada 2024., 13. studenog 2024. i 20. siječnja 2025., no nije primio pozive suda, jer su se isti prvotno vratili s naznakom poštanskog ureda "odselio", zbog čega su ročišta 1. listopada 2024. i 13. studenog 2024. odgođena. Sud je zbog navedenog razloga okrivljeniku dostavio poziv za ročište 20. siječnja 2025. putem oglasne ploče suda, jer je primio obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da sud može donijeti odluku o prekršaju i u njegovoj odsutnosti ukoliko izbjegava dostavu ili ne obavijesti sud o promjeni adrese prebivališta ili boravišta, s obzirom da je ocijenjeno kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao svjedoka KG te je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 1. listopada 2024., obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se PPRP Osijek od 31. svibnja 2022. upućena SG, kao i presliku povratnice navedene obavijesti za okrivljenika, stranica spisa 9.

4. Svjedok KG, policijski službenik Postaje prometne policije Osijek u iskazu je naveo da je zaposlen u Postaji prometne policije na poslovima upućivanja dopisa osobama koje su počinile prekršaj prekoračenja dopuštene brzine tako da je SG uputio od strane Postaje dopis od 31. svibnja 2022. - obavijest o počinjenom prekršaju kojom se od njega zahtijevalo da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dostavi vjerodostojan podatak tko je 30. svibnja 2022. u 2,31 sati u [adresa] njegovim vozilom počinio prekršaj iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim dopisom okrivljeniku je dozvoljena mogućnost plaćanja u roku od 3 dana od primitka dopisa polovice propisanog minimuma novčane kazne ili alternativno da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojan podatak o identitetu počinitelja njegovim vozilom. SG je uredno zaprimio dopis policije 6. rujna 2022. te kako nije postupio prema uputi protiv njega je izdan prekršajni nalog za počinjeni prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno što u roku od 15 dana od primitka dopisa kao vlasnik motornog vozila navedenih reg. oznaka nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu počinitelja prekršaja za dan 30. svibnja 2022.

5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Iz preslike povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Osijek od 31. svibnja 2022. upućene okrivljeniku razvidno je da istu zaprimio 6. rujna 2022., a usporedbom navedenog potpisa, kao i potpisa na prigovoru razvidno je da se radi o identičnom potpisu. Nadalje, iskaz svjedoka KG ocijenjen je uvjerljivim jer je svjedok detaljno i razložno opisao službene radnje koje je proveo, okolnost da je okrivljeniku upućen dopis, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju kojom se od istog zahtijevalo kao vlasnika navedenog motornog vozila da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu počinitelja prekršaja njegovim vozilom. Okrivljenik je uredno zaprimio navedenu obavijest 6. rujna 2022. te nije postupio prema zahtjevu policije i u zakonskom roku od 15 dana od uručenja obavijesti dostavio vjerodostojan podatak te je time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, cijeneći da će se istom postići svrha kažnjavanja. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti.

8. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška postupka sukladno citiranim zakonskim odredbama.

U Osijeku 23. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3.Arhiv.