Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-2826/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SŠ sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 3. kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-5/28475, URBROJ: 511-14-05-24-1 od 18. listopada 2024. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 23. siječnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽŠ, rođen **.**.1979. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 11. listopada 2024. godine u 15,35 sati u Varaždinu, Ulica Ognjena Price 34, u svojstvu pripadnika navijačke skupine White Stones pokušao ući na prostor sportskog objekta pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,68 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger ARRL 0446, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, gdje se na stadionu športskog centra Sloboda odigravala prvenstvena nogometna utakmica 3. HNL između NK Varteks i NK Pitomača,
IIčime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 3. kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
IIInovčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
IVOkrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VTrošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je prekršajni
nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redovan postupak.
2.Okrivljeni je u pisanoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Isti navodi da je kritičnog dana, tj. dana 11. 10. 2024. godine u 15,30 sati u Varaždinu, Ulica Ognjena Price 34, počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima na način da je pokušao ući na prostor sportskog objekta pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,68 g/kg. Do sada je bio samo jednom prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj prekršajnim nalogom PP Varaždin od dana 27. 9. 2024. godine, međutim protiv istog se ne vodi prekršajni postupak za iste i/ili istovrsne i/ili druge prekršaje. Protiv njega se ne vodi niti jedan kazneni postupak, niti je kazneno osuđivan do sada. Tom prilikom je htio samo pogledati nogometnu utakmicu, bio je pristojan, nije ulazio u verbalne ili fizičke sukobe sa drugim osobama/navijačima, niti mu je to bila namjera. Nije želio stvarati nikakve nerede, čime bi sebi ili drugima stvorio probleme. Te zgode se nalazio u društvu samo jedne osobe, i to svog dugogodišnjeg prijatelja, a nije bio dio navijačke skupine White Stones, nije njihov član. Žao mu je da je došlo do tog prekršaja. Kaje se za učinjenim. Živi na adresi prebivališta u [adresa]. Ima kreditne obveze, sudjeluje u plaćanju režijskih troškova i troškova domaćinstva u ukupnom iznosu od 400,00 eur mjesečno. Zadnjih 3 mjeseca je nezaposlen, bez primanja. Stoga predlaže sudu da se izrekne novčana kazna i troškovi postupka u minimalnom iznosu. Kako nije član navijačke skupine White Stones, niti je to bio u vrijeme počinjenja prekršaja, te kako se ne radi o učestalim dolascima na utakmice NK Varteks pod utjecajem alkohola, a niti jednom nije sudjelovao u navijačkim sukobima, niti je ulazio u verbalne ili fizičke sukobe sa drugim osobama/navijačima, predlaže Sudu da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane posjećivanja utakmica NK Varteks. Zaključno, obzirom na sve istaknute olakotne okolnosti na strani okrivljenika, poput iskrenog priznanja prekršaja, izraženog žaljenja i kajanja za učinjenim i dr., nezaposlenost okrivljenika, i dr., okrivljenik predlaže da ga se proglasi krivim za prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, da mu se izrekne novčana kazna i troškovi postupka u minimalnom iznosu te da mu se ne izrekne zaštitna mjere zabrane posjećivanja utakmica NK Varteks.
3.U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest PP Varaždin od 11. 10. 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Varaždin od 11. 10. 2024. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Varaždin od 11. 10. 2024. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PP Varaždin od 11. 10. 2024. godine, službenu zabilješku IJP od 11. 10. 2024. godine, prekršajni nalog PP Varaždin od 18. 9. 2024. godine, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjel za prekršajne evidencije od 23. 10. 2024. godine, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjel za prekršajne evidencije od 12. 11. 2024. godine i u punomoć od 20. 1. 2025. godine.
4.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
5.Okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret. Stoga, te temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirane Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Varaždin, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Varaždin, te službenu bilješku, a koji su sukladno čl. 158. PZ-a uzeti kao dokaz, sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
6.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu
i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno okrivljenom je uzeto priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te je sudac prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije došao do zaključka da će se s obzirom na navedene okolnosti, svrha kažnjavanja postići novčanom kaznom, i to u iznosu navedenom u izreci.
7. Tužitelj je predložio da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području RH, odnosno prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima se natječe nogometni klub Varteks s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, obzirom da postoji opravdana bojazan da će ponoviti istovjetan prekršaj. Tužitelj u optužnom prijedlogu navodi da je okrivljenik već kažnjavan radi istog prekršaja, no kako je izvršenim uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjel za prekršajne evidencije od 23. 10. 2024. godine, te Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjel za prekršajne evidencije od 12. 11. 2024. godine, utvrđeno da se okrivljenik prema istima vodi kao neosuđivana osoba, te imajući u vidu načelo razmjernosti, sudac okrivljeniku u ovom slučaju nije primijenio predloženu zaštitnu mjeru.
8.Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka
u ukupnom iznosu od 20,00 eura, koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 20,00 eura.
U Varaždinu, 23. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude nadležnom sudu, a podnosi se pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku, OŠ, [adresa],
2.Branitelju okr., ŽŠ, [adresa],
3.Tužitelju, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18,
4.Tužitelju po pravomoćnosti,
5.Arhiva, ovdje.
