Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Poslovni broj: Ovrv-1418/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivi Graovac kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Mije Mišić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Dimnjačarski servis j.d.o.o., Hrvatska Kostajnica, Rosulje 68, OIB: 79655761375, protiv ovršenika ECHOR GROUP d.o.o., Vinkovci, Dragutina Žanića – Karle 16, OIB: 44823795688, a radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 23. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na imovini ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga.
2. Javni bilježnik Mirodar Kovač je 13. rujna 2024. spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje uz naznaku da ovrhovoditelj nema e-komunikaciju pa mu je nemoguće dostavljati pismena.
3. Ovaj sud je zaključkom od 17. listopada 2024. pozvao ovrhovoditelja da ovom sudu dostavi prijedlog za ovrhu u elektroničkom obliku.
3.1 Ovrhovoditelj je navedeni zaključak suda zaprimio 7. siječnja 2025. putem e oglasne ploče, a s obzirom na činjenicu da je ovaj sud dva puta pokušao izvršiti dostavu ovrhovoditelju putem pošte, a obje dostavnice su se vratile neuredne.
3.2 Ovrhovoditelj do danas sudu nije dostavio prijedlog za ovrhu u elektroničkom obliku.
4. Člankom 118. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19), a koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da sve pravne osobe dužne su u roku od godine dana od dana stupanja na snagu navedenog Zakona zatražiti pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima putem ministarstva nadležnog za poslove pravosuđa. Navedeni Zakon na snagu je stupio 1. rujna 2019. pa je slijedom navedenog isti rok istekao 1. rujna 2020. Nadalje, člankom 39.a stavkom 2. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Iznimka od tog pravila je propisana stavkom 3. navedenog članka, ali ista se odnosi na fizičke osobe kao ovrhovoditelje, a ne i na ovrhovoditelja kao pravnu osobu.
4.1 Budući da ovrhovoditelj nije postupio po tražnju suda te sudu nije dostavio dopunjeni prijedlog za ovrhu putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, a ovrhovoditelj je obveznik korištenja istog sustava, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Vinkovci, 23. siječnja 2025.
Sudac:
Iva Graovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
Dimnjačarski servis j.d.o.o., Hrvatska Kostajnica, Rosulje 68
