REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-3057/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljene VD, državljanka Austrije, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) podnesenim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj klasa: 211-07/23- 8/129020, urbr. 511-05-11-23-1 od 11. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. siječnja 2024. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena Okrivljena VD, rođ. **.**.1985. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka Austrije,
k r i v a j e
I. što
kao vlasnica osobnog automobila, vozila M1, marke BMW, registarske oznake i broja MT-472DF, na Zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Slunj, klasa: 211-07/23-8/129020, nije u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka zahtjeva uručenog 26. srpnja 2023., a rok za dostavu podataka tekao od 27. srpnja 2023. do 10. kolovoza 2023., dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje dana 23. travnja 2023. u 16,23 sati kada je u Slunju, u Plitvičkoj ulici, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 5. istog Zakona,
dakle, postupala protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je učinila prekršaj kažnjiv čl. 229. st. 7. istog Zakona, pa joj se uz primjenu čl. 37. PZ-a Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a),
izriče
novčana kazna
u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)
II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 eura (dvjestodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 30,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj 11. srpnja 2023. izdala je Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-8/129020, urbr. 511-05-11-23-1 protiv okrivljene VD, kojim je kažnjena zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura Okrivljena je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Na ročišta 8. listopada 2024. i 23. siječnja 2025. okrivljena je pozivana elektroničkom poštom, na ista se nije odazvala a i izostanak nije opravdala.
3. Sud na ročištu 23. siječnja 2025. proveo dokazni postupak iz uvjerenja da prisutnost okrivljene nije nužna za pravilno i cjelovito utvrđivanje činjeničnog stanja.
4. U dokazne svrhe Sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: prigovor okr. (list br. 2), podatke o vozaču (list br. 6), obavijest o počinjenom prekršaju (list br. 7-8), e-mail okrivljene (list br. 11), zapisnik o odgodi od 8. listopada 2024. (list br. 14), povratnicu (list br. 9-10), dopis suda (list br. 15), dopis tužitelja (list br. 16).
5. Okrivljena u prigovoru na Obavezni prekršajni nalog od 11. prosinca 2023. navodi da je na e-mail adresu tužitelja dostavila podatak ko je bio za volanom kritičnog dana a vezano za broj spisa 1038154618, da nije dobila odgovor već kaznu od 660,00 eura koju nije u mogućnosti platiti zbog velikog iznosa.
5.1. Iz obrasca podaci o vozaču na listu spisa br. 6 e-mail poruku okr. od 11. kolovoza 2023. utvrđuje se da je okr. podatke tužitelju dostavila elektroničkom poštom na adresu " [adresa elektroničke pošte]" iako je u obavijesti o počinjenom prekršaju pozvana da podatke dostavi elektroničkom poštom na adresu [adresa elektroničke pošte].
5.2. Nadalje, ovlašteni tužitelj na traženje suda izvršio je dodatnu provjeru pristiglih podataka o vozaču na adresu e pošte Policijske postaje Slunj [adresa elektroničke pošte] za 11. kolovoz 2023. te utvrdio da nisu dostavljeni podaci o vozaču vezano za obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/2-8/129020, urbroj: 511- 05-11-23-1, da okr. podatke nije dostavila na točnu adresu e-pošte Policijske postaje Slunj.
6. Stoga nesporna je činjenica, da je okrivljena VD dana **.**.2023. a kao vlasnica osobnog automobila registarske oznake i broja MT-472DF, zaprimila Zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Slunj, br. 1038154618, klasa: 211-07/23-8/129020, bila pozvana da u roku 15 dana od dana primitka, dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje dana 23. travnja 2023. i kojim je u 16,23 sati u gradu Slunju, Plitvička ulica br. 66, počinjen prometni prekršaj. Rok za dostavu podataka tekao je od 27. srpnja 2023. do 10. kolovoza 2023. Naime, isto se utvrđuje povratnicom o uručenju obavijesti od 25. srpnja 2023. na listu spisa br. 9 pa kad okr. otklanja odgovornost ista obrana je neosnovana jer podatke u zakonom propisano roku nije dostavila.
7. Slijedom iznijetog, nesporno je dokazano da je okrivljena postupala protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji propisuje da je vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Nadalje, st. 7. istog članka propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7.1. Iz citirane odredbe razvidno je da je vlasnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje a što je okrivljena propustila učiniti.
8. Sud je ublažio novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma jer je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti koje daju za pravo vjerovati da će se svrha kažnjavanja postići i blažom kaznom od propisane. Kao takvo cijenio je odsutnost štetnih posljedica, činjenicu da je okr. omaškom podatke dostavila na pogrešnu elektroničku poštu te uz odsutnosti otegotnih okolnosti, sud vjeruje da će se i ublaženom kaznom ostvariti kako specijalna tako i generalna prevencija. Stoga u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika.
9. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
10. Odluka o naknadi plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka određen je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.
U Slunju dana 23. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna sa danom 23. siječnja 2025.
Dostaviti:
1. okrivljenoj,
2. tužitelju,
3. spis.
