Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-5774/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje Mirande Kunac kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Hit gradnja j.d.o.o. za građenje i ŠG, po optužnom prijedlogu RH, Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa Klasa: 116-02/21-01/2219, Urbroj: 443-02-03-10-22-18, zbog prekršaja kažnjivog po članku 127. stavak 1. alineja 2. i dr. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/18, 117/21 i 67/23) na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. siječnja 2025., izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
prvookrivljenik HIT GRADNJA j.d.o.o. za građenje, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 53169643267, kao pravna osoba
drugookrivljena ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 25. listopada 2021. u uredu Državnog inspektorata rada u Splitu, Mike Tripala 6 i uvidom u pisano očitovanje radnika od dana 4. listopada 2021. utvrđeno da je za TD HIT GRADNJA j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] radio GG (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], na poslovima pomoćnog radnika na gradilištu a okrivljeni nisu sukladno nalogu iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od dana 25. listopada 2021. i sukladno Pozivu za stranku Klasa: 116-02/21-01/2219, Urbroj: 443-02-03-10-22-12 i Pozivu za stranku Klasa: 116-02/21-01/2219, Urbroj: 443-02-03-10-22-11 od dana 4. siječnja 2022. u traženom roku koji je odredio inspektor, dostavili ili pripremili točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 25. listopada 2021. uručen je punomoćniku okrivljenih a Poziv za stranku dana 4. siječnja 2022. dostavljen poštom preporučeno, a isti nisu ni do danas dostavili cjelokupnu poslovnu i radno pravnu dokumentaciju, poslodavac je dana 14. siječnja 2022. putem elektronske pošte dostavio dio tražene poslovne i radno pravne dokumentacije odnosno nije dostavio za radnika GG Ugovor o radu, dokaz o dostavi primjerka prijave na obvezno mirovinsko osiguranje radniku, Obračun isplaćene plaće za razdoblje od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020. kao i dokaz o dostavi obračuna isplaćene plaće radniku, Dokaz da je radniku isplaćena plaća za razdoblje od 1/2021 do 8/2021 (izvod iz poslovnog računa), Obrazac Joppd sa stranicom A i B sa potvrdom zaprimanja na e Poreznu za razdoblje od 1/2021 do 8/2021, čime su dana 5. studenog 2021. i 14. siječnja 2022. počinili prekršaj
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljena kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripreme ili ne dostave podatke, obavijesti i materijale ili mu pripreme ili dostave netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale,
čime su počinili prekršaj iz članka 64. Zakona o državnom inspektoratu kažnjivo za prvookrivljenika po članku 127. stavak 1. alineja 3. istoga Zakona, a za drugookrivljenu po članku 127. stavak 2. u svezi članka 127. stavak 1. alineja 3. istoga Zakona,
pa se prvookrivljeniku na temelju čl. 127. stavak 1. alineja 3. Zakona o državnom inspektoratu uz primjenu članka 37. st. 2. i st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.040,00 (tisućučetrdeset) EURA
a drugookrivljenoj na temelju čl. 127. stavak 2. u svezi članka 127. stavak 1. alineja 3. Zakona o državnom inspektoratu uz primjenu članka 37. st. 2. i st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) EURA.
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga u protivnom će se ista naplatiti prinudnim putem.
Temeljem članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici, svaki posebno, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi članka 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni, svaki posebno, na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prinudno.
Obrazloženje
1. RH, Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. istog Zakona, naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj a počin prekršaja iz optužnog prijedloga je utvrđen neposrednim opažanjem i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja-više inspektorice rada koja je o tome sačinila zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 25. listopada 2021., uz priložene Pozive za stranku Hit Gradnja j.d.o.o. za građenje i ŠG, sa priloženim dostavnicama- povratnicama.
3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci a kako okrivljenici nisu do sada kažnjavani primjenom odredbi čl. 37. st. 2. i st. 3. toč. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima su izrečene maksimalno ublažene propisane novčane kazne, koje sud smatra primjerenom okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, težini djela i stupnju opasnosti, te, držeći da će se istima ostvariti svrha kažnjavanja.
4. U materijalnoj odredbi članka 64. Zakona o državnom inspektoratu propisano je da su pravne i fizičke osobe dužne na pisano traženje inspektora, u primjerenom roku koji odredi inspektor, dostaviti ili pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora.
5. Kaznena odredba članka 127. st. 1. alineja 3. Zakona o državnom inspektoratu propisuje, da će se novčanom kaznom od 3980,00 do 15.920,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripremi ili ne dostavi podatke, obavijesti i materijale ili mu pripremi ili dostavi netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale, a odredbom stavka 2. propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 390,00 do 2650,00 eura.
6. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici, svaki posebno, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenicima, svakom posebno, su dosuđeni troškovi postupka koji se odnose na paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
NAPOMENA: Postupajući po prigovoru Sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere tako da okrivljenici sukladno čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona mogu biti strože kažnjeni i to prvookrivljenik novčanom kaznom od 3980,00 do 15.920,00 eura a drugookrivljena novčanom kaznom od 390,00 do 2650,00 eura.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
