REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 109 P-9843/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa punomoćnik Dražen Jerković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 23. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 33,66 eura sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 0,01 euro od 2.6.2021.do isplate
- na iznos od 1,61 euro od 1.12.2021. do isplate,
po stopi koja se određuje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 68,85 eura sa zateznim kamatama tekućim od 23. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
- 2 –
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica proglašena nasljednicom rješenjem o nasljeđivanju iza pok. GE koji je bio registriran kao krajnji kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu na adresi [adresa]. Kako nakon smrti pok. GE tuženica nije obavijestila tužitelja o smrti evidentiranog korisnika, tužitelj je nastavio opskrbu električnom energijom, te na ime potrošene, a neplaćene el. energije tužitelj sada potražuje iznosu od 33,66 eura zajedno sa zateznom kamatom te potražuje trošak parničnog postupka.
2. Tuženik je dana 22. travnja 2024. primio rješenje suda od 8. studenog 2023. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
5. Tužitelju je kao potreban priznat trošak u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: OT). Tužitelju je trošak za sastav tužbe u zatraženom iznosu od 49,77 eura, što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 62,21 eura. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u uplaćenom iznosu od 6,64 eura te mu je tako ukupno priznat parnični trošak u iznosu od 68,85 eura. Na tako utvrđen iznos parničnog troška, tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO), a u skladu s odredbom a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.
6. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 23. siječnja 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
- 3 –
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1.,2.,4. -6. i 8.-11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Tužitelju po pun. uz rješenje o naplati pristojbe presudu zbog ogluhe 2. Tuženiku
