Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba Nova Gradiška

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-2430/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆM, zbog prekršaja iz članka 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani, klasa: 211-07/24-5/26934 i ur. broj: 511-11-07-24-1 od 2.listopada 2024. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Š, dj.U, rođ. **.**.1990. u [adresa], D, državljanin RH, završio osnovnu školu, zaposlen kao građevinski radnik, mjesečno zarađuje 680,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I

Što je dana 1. rujna 2024. u 17,55 sati u mjestu Okučani, Stjepana Radića 2, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] iako mu je rješenjem PP Nova Gradiška broj: 511-11-06-4/10-UP/1-133-22 od 21.prosinca 2022. (rješenje je postalo izvršno 28.prosinca 2022.) vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova i prema tome je upravljao osobnim automobilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje osobnim automobilom

II Čime je počinio prekršaj iz članka 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 1.990.00 (tisuću devetsto devedeset) eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 1.rujna 2024. u 18,25 sati do 18,50 sati istog dana kao jedan dana zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.950,18 eura.

V Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) , temeljem odredbe čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Okučani, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da je u navedeno vrijeme vozio suprugu na Hitnu u Novu Gradišku. Moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije u od 3.listopada 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada za isto djelo pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog suda Sesvete Pp- 1321/2023. koja je postala pravomoćna 31.kolovoza 2023.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a kako je to opisano u izreci ove presude. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u kojoj nastoji izbjeći odgovornost za počinjeno djelo tvrdeći kako je inkriminirane zgode vozio suprugu na Hitnu u Novu Gradišku, jer navedena okolnost ne može ekskulpirati okrivljenika od odgovornosti. U ostalom isti je dostavio u spis medicinsku dokumentaciju koja glasi na ĆMŠ koja je došla u Opću bolnicu Nova Gradiška, Odjel interne medicine dana 28.rujna 2024. u 07,06 sati gdje se zadržala istog dana do 08,21 sati.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada za isto djelo pravomoćno kažnjavan, ali da je kažnjavan i za druge prometne prekršaje od kojih su neki od prekršaja teže naravi – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 15 dana jer je ocijenio da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom kao u izreci presude.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona i sudac je istu izrekao jer je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere, kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i kako bi se preventivno djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je ocijenio da je duljina trajanja ovako izrečene zaštite mjere primjerena svim okolnostima počinjenog prekršaja, jer je člankom 58.st.st.l. Prekršajnog zakona izrijekom propisano da Sud može izreći počinitelju prekršaja navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do dvije godine, kad postoji opasnost da će upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U  Novoj Gradiški, 23. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 23.1.2025.

Sudac Ivan Bodrožić