REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-600/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŠ, zbog prekršaja iz čl. 6.st.6. i članka 12.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20 dalje čitaj ZSPC-a), temeljem uloženog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 511-09-33-22-1, klasa 211-07/22- 4/84444 od 14. prosinca 2022. godine, nakon održanog žurnog postupka, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona dana 23. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i K, dj. R, rođen **.**.1979. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju diplomirani inženjer građevine, zaposlen u Ceste Rijeka d.o.o., odgovorna osoba u pravnoj osobi, oženjen, otac dvoje djece, školska sprema: VSS, sa primanjima od 6.000,00 eura, prekršajno nekažnjavan;

oslobađa se od optužbe

a) što dana 25.02.2022. godine u 09,55 sati na državnoj cesti broj 42 Stubica

– Vrbovsko – Ogulin, općina Vrbovsko, stacionaža 3.km + 270 metara, 1.dionice, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Ceste Rijeka" d.o.o., nije vodio brigu i poduzimao mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa na način da na prilaznoj cesti prema naplatnoj postaji Vrbovsko od autoceste A6 (kod križanja državne ceste broj 42 i prilazne ceste ) nisu sanirali oštećenje kolnika – udarnu rupu uz betonski šaht oborinskih voda uz desni rub ceste;

b) također istom prilikom utvrđeno je da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije naprijed opisano oštećenje propisano obilježio propisanim prometnim znakovima (znak opasnosti, zapreka kod oštećenja kolnika itd.), kojima se sudionici u prometu upozoravaju na opasnost (privremenog karaktera) na tom djelu ceste. Naime, dana 25.02.2022. godine u 09,55 sati vozač ŽŠĆ (1985 g., državljanin Poljske), upravljao je osobnim automobilom marke "Ferrari", čeških registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) i kretao se državnom cestom broj 42 Stubica – Vrbovsko – Ogulin u mjestu Ogulin, odnosno autoceste A6 Rijeka – Zagreb. Dolaskom na 3.km + 270 metara 1.dionice iste ceste, na raskrižje sa prilaznom cestom za autocestu, dok se je kretao prometnom trakom koja je namijenjena za promet vozila u smjeru naplatne postaje Vrbovsko od autoceste A6 Rijeka – Zagreb, ulaskom u desni pregledni zavoj, desnim kotačima svog automobila udario je u oštećeni dio ceste – udarnu rupu uz betonski šaht oborinskih voda koju nije mogao vidjeti jer nije bila označena, uslijed čega je oštetio oba kotača (gume i naplatke);pa da bi time kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Ceste Rijeka" d.o.o. počinio prekršaj iz čl. 6. st. 6. i članka 12. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko broj 511-09-33-22-1, klase 211-07/22-4/84444 od 14. prosinca 2022. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika KŠ, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 6. i članka 12. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koje je okrivljenik uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak, a za djelo opisano u izreci presude.

2. Na zakazanom ročištu 23. siječnja 2025. okrivljenik ŽŠ je iskazao da ne priznaje krivnju i odgovornost za što se tereti jer smatra da je promašena pasivna legitimacija u odnosu na njega i u odnosu na tvrtku Ceste Rijeka d.o.o. u kojoj je odgovorna osoba. Predmetni dio ceste na kojoj je došlo do prometne nesreće DC-42 Stubica, Vrbovsko, Ogulin, stacionaža 3.km+270metara I.dionice, održava: i to vozne trake održava upravljač državnim cestama Hrvatske ceste, a isključnu traku prema autocesti je održavala u vrijeme utvrđenja prekršaja Autocesta Rijeka – Zagreb d.d. Kao dokaz njegovim tvrdnjama da nisu nadležni za predmetni dio prilazne ceste prema naplatnoj postaji Vrbovsko od autoceste A6 poziva se na Zapisnik o utvrđivanju linije razgraničenja na čvoru Vrbovsko, dionica A6/D-42 koji su potpisali Hrvatske ceste d.o.o., Poslovna jedinica Rijeka i Autocesta Rijeka – Zagreb d.d,, a temeljem kojeg Zapisnika je točno određeno koje dijelove ceste će održavati koje društvo i to crvenom bojom na istom zapisniku, a koji zapisnik u boji ulaže u spis, konkretno na D-42 je nadležna održavati Hrvatske ceste d.o.o., dok je prilaznu cestu sa naplatne postaje A6 prema čvoru Vrbovsko, a koje je na slici 1 prikazana crnom bojom, dužna održavati Autocesta Rijeka – Zagreb, a po naznakama u optužbi predmetna se prometna nesreća dogodila na toj spojnoj cesti, označena je crnom bojom. S obzirom na predmetni zapisnik i dano objašnjenje u odnosu na isti ističe, promašena je pasivna legitimacija. Naime, tužitelj nije precizno odredio krivnju Cesta Rijeka d.o.o., podredno njegovu krivnju kao odgovorne osobe, ne navodeći propis ili akt iz kojega bi proizlazila odgovornost njega kao odgovorne osobe u Ceste Rijeka d.o.o.

2.1. Na održanom žurnom ročištu u dokazne svrhe izvršen je uvid u Zapisnik o utvrđivanju linije razgraničenja na čvoru Vrbovsko između Hrvatskih cesta d.o.o. i Autoceste Rijeka - Zagreb d.d. na koji se referirao okrivljenik u svojoj obrani.

2.2. Izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 8. siječnja 2025., temeljem koje proizlazi da ovdje okrivljenik ŽŠ nije prekršajno kažnjavan do dana izdavanja predmetne potvrde.

3. Provedenim dokaznim postupkom, temeljem zaprimljene obrane okrivljenika, te analizom dokumentacije i pozitivnih pravnih propisa utvrđeno je da odgovorna osoba u pravnoj osobi Ceste Rijeka" d.o.o. ovdje okrivljenik ŽŠ nije odgovoran za prekršaj za koji ga se tereti.

4. Iz optužbe proizlazi da je uzrok nesreće neodržavanje kolnika na prilaznoj cesti prema naplatnoj postaji Vrbovsko od autoceste A6 (kod križanja državne ceste broj 42 i prilazne ceste), gdje nisu sanirana oštećenja kolnika, konkretno udarna rupa uz betonski šaht oborinskih voda uz desni rub ceste te da isto oštećenje nije bilo obilježeno propisanim prometnim znakovima opasnosti. Kako je sam okrivljenik dokazalo, a temeljem uvida u Zapisnik o utvrđivanju linija razgraničenja na čvoru Vrbovsko, dionicaA6/D-42, koji je Zapisnik potpisan od strane Hrvatskih cesta d.o.o., Poslovna jedinica [adresa] i Autoceste Rijeka–Zagreb d.d., a temeljem kojeg Zapisnika je točno određeno koje dijelove ceste će održavati koje trgovačko društvo, proizlazi da je predmetnu prilaznom cestom prema naplatnoj postaji sa A6 prema čvoru Vrbovsko bila dužna održavati Autocesta Rijeka – Zagreb d.d. odnosno ista dionica ceste nije bila u obvezi održavanja pravne osobe Ceste Rijeka d.o.o. a u kojoj bi ovdje okrivljenik bio odgovorna osoba.

5. Zbog navedenog u prethodnoj točki ovog obrazloženja valjalo je okrivljenu odgovornu osobu KŠ, primjenom odredbe članka 182.st.2. Prekršajnog zakona osloboditi od optužbe jer to što pravna osoba Ceste – Rijeka d.o.o., u kojoj pravnoj osobi je ovdje okrivljenik odgovorna osoba nema ovlasti održavanja predmetne prilazne ceste na kojoj je došlo do prometne nesreće, predstavlja okolnost koja isključuje krivnju za prekršaj za koji se okrivljenik ŽŠ tereti.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

Delnice, 23. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

SUTKINJA

Ivana Bolf Briški, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.