Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UN, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj:70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/1893, urbroj:511-16-05-25-1 od 23. siječnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja VN, dana **.**.2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca ĆN i U rođ.V, rođ. **.**.1985. godine, u [adresa], drž. RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina [adresa], neoženjen, bez djece, zaposlen, OŠ, imovnog stanja oko 1.500,00€, prekršajno osuđivan-nasilje, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
I.
K r i v j e
Što se dana 22.1.2025. godine, srijeda, oko 20,45 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], u obiteljskoj kući, okrivljenik UN (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,21, g/kg) unatoč ranijem prekršajnom kažnjavanju presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1477/2024-3 od dana 16.7.2024. godine, pravomoćno dana 8.8.2024. godine, nasilnički ponašao u obitelji prema svome ocu ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da se iz ljutnje što je njegov otac prethodno zvao policiju jer su imali nesuglasice oko imovinskog stanja (kojom prilikom nisu utvrđeni elementi prekršaja), nakon odlaska policijskih službenika iz kuće oca ĆN vrijeđao riječima: -„Ja sam šef u kući, ja ću kako ja oću, goni se u pičku materinu, ti si đubre, ti si neradnik i lijenčina“, što je kod ĆN prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II.Pa je time počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 2. istog Zakona te mu se temeljem istog Zakonskog propisa
III.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
IV.Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Virovitica od 22. siječnja 2025. u 22:05 sati do 23. siječnja 2025. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora
utvrđuje u trajanju od 28 (dvadesetosam) dana.
V.Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
VI.Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema ocu ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1961., s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Okrivljeniku se zabranjuje da se približava žrtvi nasilja na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se on nalazio. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU Virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prijavljeno prebivalište. Nadležna Policijska postaja će sukladno članku 2. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema žrtvi nasilja naredbom PU br.00987766 od 22. siječnja 2025. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema žrtvi nasilja.
VII.Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00€, kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€, sveukupno 33,27€ (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 23. siječnja 2025.
Napomena:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić,v.r.
ŠN,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 23. siječnja 2025.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku
2.Žrtvi nasilja ĆN
3.Ovlaštenom tužitelju
4.Pismohrana
