Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu Poslovni broj: Pp-408/2024-15

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene EM, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge („Narodne novine“ 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin klasa: 211-07/24-5/1763, urbroj: 511-14-05-24-1 od 7. veljače 2024., nakon završene glavne rasprave 21. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenice i branitelja, te objavljene presude 23. siječnja 2025. bez prisutnosti stranaka

p r e s u d i o  j e

Okrivljena EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u [adresa], od oca E i majke LM, rođ. L, , s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, VSS, prvostupnik matematike, zaposlen u CS Computer Systems, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana

k r i v a j e

I.što je 25. kolovoza 2023. oko 19,00 sati u Varaždinu, Zagrebačkoj ulici, neovlašteno posjedovala dvije PVC kutijice sa sadržajem droge amfetamin pojedinačnih masa 0,1 gram i 0,2 grama, dakle što je neovlašteno posjedovala drogu amfetamin,

II.čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

te joj se radi toga uz primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

III.i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 90 od dana pravomoćnosti presude po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku okrivljenica može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.

Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV.Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljenici se trajno i bez naknade oduzima jedna PVC kutija ispunjena drogom amfetamin ukupne težine 0,1 grama i jedna PVC kutija ispunjena drogom amfetamin ukupne težine 0,2 grama, a koja droga se ima predati Povjerenstvu za uništavanje opojnih droga radi uništenja po pravomoćnosti ove presude.

V.Trošak postupka iznosi 279,08 eura (dvjesto sedamdeset devet eura i osam centa), a odnosi na troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 199,08 eura i na paušalni trošak ovog postupka u iznosu od 80,00 eura te se temelji na članku 138. stavku 2. točka 1. i 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljenica u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom presudi.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Sud je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenice, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2.Očitujući se o optužbi okrivljenica je izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

3.U dokaznom postupku pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 25. kolovoza 2023. (list 7 spisa), Zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19. siječnja 2024. (list 8 spisa), Službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 25. kolovoza 2023. (list 10 spisa), Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 31. svibnja 2024. (list 30-31 spisa) i Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 21. siječnja 2025. (list 37-38 spisa) te je ispitana okrivljenica.

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenica je navela da priznaje da je 25. kolovoza 2023. oko 19,00 sati u [adresa] posjedovala dvije pvc kutijice sa drogom amfetamin mase 0,1 gram i 0,2 grama. Predmetna droga ostala je od ranije u njenoj torbi i bila je neugodno iznenađena kada su joj policijski službenici našli tu drogu. Imala je tešku godinu i ovo joj je prvi takav prekršaj, sada je bolje i ovo više neće ponoviti.

5.Sukladno očitovanju okrivljenice o krivnji sud utvrđuje da u ovom prekršajnom postupku nema spornih činjenica.

6.Sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona sud utvrđuje da je priznanje okrivljenice na raspravi potpuno i sukladno drugim dokazima u spisu, napose Službenoj zabilješci o postupanju policijskih službenika od 25. kolovoza 2023. i Zapisniku o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 7. kolovoza 2024. Naime, okrivljenica je u svojoj obrani navela da je inkriminiranog dana i to 25. kolovoza 2023. oko 19,00 sati u [adresa] posjedovala dvije pvc kutijice sa drogom amfetamin mase 0,1 gram i 0,2 grama. Iz navedenog slijedi da je okrivljenica priznala da je djelo počinila na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno njezino priznanje odgovara sadržaju činjeničnog opisa optužnog prijedloga.

7.Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te na temelju ocjene ukupnosti dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena EM kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

8.Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Kažnjivi članak 54. stavak 3. citiranog Zakona propisuje da će se za ovaj prekršaj kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 euro do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana. Pri odmjeravanju kazne sud je vodio računa o vrsti i težini prekršaja, a pritom je kao olakotne okolnosti uzeo priznanje okrivljenice i neosuđivanost za istovrsne prekršaje vidljivu iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 21. svibnja 2025. Izrečenom će se novčanom kaznom koja je ublažena sukladno članku 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ostvariti svrha kažnjavanja u općem i posebnom smislu, na način da će ova vrsta sankcije izraziti društvenu osudu zbog počinjenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i ostale da ne čine prekršajna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja prekršajnih djela i o pravednosti kažnjavanja.

9.Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljenici je oduzeta predmetna droga navedena u izreci ove presude, jer je to predmet kojim je prekršaj počinjen te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti, tim više što je okrivljenica ne može posjedovati.

10.Trošak postupka odmjeren je u iznosu od 279,08 eura. Iznos od 199,08 eura odnosi se troškove toksikološkog vještačenja pri Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, a sastoji se od infracrvene spektrometrije – IR, metode GC – MS i izrade pisanog nalaza i mišljenja. Iznos od 80,00 eura odnosi se na paušalni trošak ovog postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenosti postupka u kojem su održane dvije rasprave uz ročište za objavu presude, pa tako ukupan trošak postupka iznosi 279,08 eura, a dužna ga je platiti okrivljenica jer je presudom proglašena krivom i stoga je trošak postupka prouzročila.

U Varaždinu 23. siječnja 2025.

 Zapisničarka

  Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

   Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Presudu dostaviti:

1.okrivljenici, EM, [adresa],

2.branitelju, Fran Ježić, Varaždin, Zagrebačka 89

3.tužitelju, PU, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, odmah i po pravomoćnosti