Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-46/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PJ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj: KLASA: 211-07/24-1/19773, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 31. prosinca 2024. godine, nakon provedene, zaključene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. siječnja 2025. objavio je, i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PJ, sin P i K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 31. prosinca 2024. u 19,25 sati u Prelogu, ulicom Kralja Zvonimira, upravljao osobnim automobilom marke Mazda, reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti testiranju na droge u organizmu,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
temeljem kojih joj se, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura),
koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura).
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 282. st. 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije trajanju od 2 (dva) mjeseca, a upis će izvršiti nadležna PU po izvršnosti ove presude.
Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe po službenicima policije dana 31.12.2024. godine, na mjestu događaja, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog broj: KLASA: 211-07/24-1/19773, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 31. prosinca 2024. godine, donijela je temeljem čl. 229. u svezi čl. 234. Prekršajnog zakona prekršajni nalog, kojim je okrivljenik PJ, proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.
3. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 22.01.2025., te je dana 20.01.2025. zaprimljena pisana obrana okrivljenika u kojoj navodi da dostavlja pisanu obranu, jer nije u mogućnosti pristupiti sudu. Što se tiče predmetnog događaja, ostaje kod obrane koju je sudu dostavio u prigovoru protiv PN-a u ovom predmetu, napominje da na dan predmetnog događaja nije konzumirao alkohol, što je potvrdio i alkotest koji je policija provela kad ga zaustavila. Točno je da je predmetnog dana popušio jedan "joint", što je također priznao policiji na zapisnik. Nije pristupio testiranju iz krvi na droge, jer ga policija zaustavila na Staru godinu, kada je išao na doček s prijateljima, i zna da to nije u redu, no nije želio dočekati Z godinu na testiranju. To je jedini razlog zašto je odbio test. Priznaje krivnju i smatra da zaslužuje kaznu, no moli sud za umanjenje kazne pošto ima mala primanja i kredit koji otplaćuje. Također, moli sud da mu ne izriče mjeru oduzimanja vozačke dozvole. Naime, nedavno se zaposlio na novom poslu i vozačka mu je potrebna za odlazak na posao. Žao mu je zbog svega što se dogodilo i izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, koji se više neće ponoviti. Moli cijenjeni sud da uvaži njegovu pisanu obranu i zahvaljuje na razumijevanju.
3.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to naredbu o određivanju mjere opreza str. 5 spisa, te Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb str. 6-7 spisa.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
4.1. Odredbom čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, a slijedom stavka 4. istog članka navedene osobe su dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika, time da je u stavku 9. cit. članka propisana novčana kazna 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana ukoliko odbiju isto.
4.2. Okrivljenik je u obrani izričito priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljana teret, točnije da se kritične zgode odbio podvrgnuti ispitivanju zbog analize na droge, čime je ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Priznanje okrivljenike glede terećenog prekršaja potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno cijenjeno je, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, te da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice djela, tako da je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.
6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i to primjenom odredbe čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona, a u skladu s čl. 282. st. 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to iz razloga što je sud ocijenio da je izricanje mjere svrsishodno u izrečenom trajanju, jer postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, obzirom na težinu počinjenog prekršaja i dosadašnju kažnjavanost za prometne prekršaje.
Vrijeme na koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe na licu mjesta po službenicima policije od dana 31.12.2024. godine, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 (trideset eura), kao paušalne troškove prekršajnog postupka, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
Dražen Bence
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
