Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-141/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZH, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko – moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-23-1, KLASA: 211-07/23-4/34473 od 11. svibnja 2023. godine i KLASA: 211-07/24-2/17128 od 28. travnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 23. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZH, sin Z, rođen **.**.1984. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1.što je dana 03. travnja 2023. godine u 22.11 sati u Lekeniku, Zagrebačka ulica kbr. 11, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h, brzinom od 91 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 81 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene
2.što je dana 28. travnja 2024. godine u 01.00 sat u Sisku, Zagrebačka ulica kbr. 19, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h, brzinom od 93 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 83 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,
čime je djelima pod točkom 1. i 2. počinio prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istog propisa za djela uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
u t v r đ u j e
I.- za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 75,00 € (sedamdesetpeteura)
- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 75,00 € (sedamdesetpeteura)
Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 150,00 € (stopedeseteura).
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II.Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni
iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je obavezne prekršajne naloge protiv kojih je okrivljenik podnio prigovore pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2.Sud je spojio predmete pod brojem Pp-141/2024 i Pp-1493/2024 obzirom da se postupak vodi protiv istog okrivljenika za isti prekršaj pa je zbog ekonomičnosti postupka proveo jedinstveni postupak pod brojem Pp-141/2024.
3.Okrivljenik je u svojoj obrani danoj ovom Sudu iskazao da dopušta mogućnost da je vozio nešto brže kako dana 03. travnja 2023. tako i dana 28. travnja 2024. godine, moli da mu Sud ublaži kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru.
4.Kako na temelju obrane Sud smatra da je okrivljenik priznao prekršaj proglasio ga je krivim i izrekao ublažene novčane kazne i nije izrekao zaštitnu mjeru jer je kao olakotnu okolnost cijenio njegovo priznanje i to što nikad nije prekršajno kažnjavan što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.
U Petrinji 23. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju
- spis;-
