Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-239/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, radi prekršaja iz članka 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/2731 i ur. broj: 511-11-09-24-1 od dana 29. siječnja 2024. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i R r. F, rođen **.**.1999. u [adresa], H, državljanin Republike Hrvatske, završio SSS, arhitektonski tehničar, zaposlen , mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I

Što je dana 28. listopada 2023. u 23,50 sati u mjestu Gornja Bebrina 68, kao sudionik prometne nesreće upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,82 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,72 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 1.328,00 (tisuću tristo dvadeset osam) eura u koju novčanu kaznu se primjenom odredbe članka 40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 29. listopada 2023. sa početkom u 02,30 sati do 13,05 sati istoga dana kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura izrečene novčane kazne ili jedan dan zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos od 1.288,18 (tisuću dvjesto osamdeset osam eura i osamnaest centi) eura novčane kazne.

V Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, temeljem odredbe čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta, mjerom opreza, a temeljem čl.130. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 54,02 (pedeset četiri eura i dva centa) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 19,00 eura, trošak korištenja službenog vozila i troškove rada policijskih službenika u iznosu od 35,02 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani u priznaje počinjenje djela i dodaje da je tijekom dana i večeri konzumirao alkoholno pivo i popio je pet do šest boca alkoholnog piva od 0,5 l jer je tog dana bila nogometna utakmica u Gornjoj Bebrini gdje je njegova ekipa pobijedila pa su se malo proveselili. Do sada nije nikada osuđivan i moli sud da to uzme u obzir kod donošenja odluke, a posebno kod izricanja zaštitne mjere. Otplaćuje kredit za navedeno vozilo u iznosu od 230,00 eura mjesečno za pet godina ( još ima otplatiti dvije godine kredita ) .

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 31.listopada 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovno stanje okrivljenika, te okolnost da do sada nije osuđivan – zbog čega mu je izrečena novčana kazna kao u izreci presude.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, s tim što je navedena zaštitna mjera okrivljeniku izrečena u trajanju od jednog, a ne tri mjeseca kako je to predložio tužitelj, jer se doista radi o počinjenju težeg prometnog prekršaja od strane okrivljenika te je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, u koju zaštitu mjeru se ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola mjerom opreza u smislu odredbe čl.130. Prekršajnog zakona, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 4 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

U  Slavonskom Brodu, 23. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju.

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 23.1.2025.

Sudac Ivan Bodrožić