Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-2068/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, a na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FDM,, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), kažnjivo po čl. 39.st.1.t.3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga klasa: 211-07/24-5/35217, urbroj: 511-15-10-24-1 od 23. prosinca 2024. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, 23. siječnja 2025., a nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BDM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i B rođene K, rođen **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik, bez primanja i imovine, uzdržava ga majka, neoženjen, nema djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
Išto je dana 14. prosinca 2024. u 20:25 sati, u školskoj sportskoj dvorani u Vinkovcima, Bartola Kašića 48, kao navijač rukometnog kluba "RK Spačva Bjelin" za
vrijeme sportskog natjecanja prvenstvene rukometne utakmice "Paket24 premijer lige" između "RK Spačva Bjelin" iz Vinkovaca i "RK Karlovac" iz Karlovca boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, kojom prilikom je utvrđeno da je imao 0,99 g/kg alkohola u organizmu
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st.1.podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) kažnjivo po čl. 39. st.1. podst.3. istog Zakona
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 170,00 EUR (sto sedamdeset eura)
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku KDM se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom u 14. prosinca 2024. u 20,32 sati do 14. prosinca 2024. u 21,40 sati na način da se jedan dan zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da preostali dio novčane kazne iznosi 130,18 EUR (sto trideset eura i osamnaest centi).
IITemeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/35217, urbroj: 511-15-10-24-1 od 23. prosinca 2024. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci protiv okrivljenika FDM, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), kažnjivo po čl. 39.st.1.t.3. istog Zakona činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na javnoj glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 23. siječnja 2025. okrivljenik je u obrani izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i za isti se smatra krivim te da nije sporno da se 14. prosinca 2024. u večernjim satima u školskoj sportskoj dvorani u [adresa] u [adresa] održavala prvenstvena rukometna utakmica između RK Spačva Bjelin iz Vinkovaca i RK Karlovac iz Karlovca te da im je u jednom trenutku prišao policijski službenik i tražio da napuste dvoranu zbog neprimjerenog ponašanja odnosno neprimjerenog navijanja, a kada je napustio dvoranu izvršeno je alkotestiranje i utvrđena koncentracija alkohola od 0,99 g/kg, što znači da nije sporno da je boravio na prostoru sportskog objekta u alkoholiziranom stanju. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, obećava da ovakav i sličan prekršaj više neće činiti, te navodi da nije sklon činjenju prekršaja te do sada nije prekršajno osuđivan. Moli Sud da mu predloženu novčanu kaznu ublaži, jer je učenik bez primanja te se uzdržava od majke. Moli da mi se ne izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na kojima nastupa RK Spačva Bjelin u trajanju od jedne godine, jer smatra da nema opasnosti za ponavljanjem ovakvog i sličnih djela jer inače ne konzumira alkoholna pića, a svakako će izbjegavati uopće odlaske na ovakva i slična sportska natjecanja i posvetiti se školi.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 2193540 od 14. prosinca 2024, izvješće o uhićenju, obavijest broj 559530 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1.Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 2193540 od 14. prosinca 2024, utvrđeno je da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, te da nije porekao rezultate ispitivanja, a da je ispitivanjem okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 0,99 g/kg.
4.2.Uvidom u izvješće o uhićenju od 14. prosinca 2024 utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 14. prosinca 2024. u 20,30 sati te pušten na slobodu 14. prosinca 2024. u 21,40.
4.3 Uvidom u obavijest broj 559530 utvrđeno je da je okrivljeniku, kao počinitelju prekršaja, temeljem članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona dana pisana obavijest da će se za počinjeni prekršaj protiv njega podnijeti optužni prijedlog.
4.4.Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4.Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da okrivljenik, u vrijeme i na mjestu kao u izreci, počinio prekršaj kažnjiv po čl. 39. st. 1. t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), na način da je kao navijač rukometnog kluba "RK Spačva Bjelin" za vrijeme sportskog natjecanja prvenstvene rukometne utakmice "Paket24 premijer lige" između "RK Spačva Bjelin" iz Vinkovaca i "RK Karlovac" iz Karlovca boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, kojom prilikom je utvrđeno da je imao 0,99 g/kg alkohola u organizmu, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl39. st. 1. t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima , uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 170,00 eura, a kako je okrivljenik nakon počinjenog prekršaja uhićen, a uhićenje je trajalo jedan dan, te s toga, a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja uračunava se okrivljeniku u novčanu kaznu od 170,00 eura, a kao vrijednost jednog dana zatvora tj. 39,82eura, te je tako okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazna u iznosu od 130,18 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izraženo žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, kao i činjenicu da nije ranije prekršajno osuđivan, dok nije našao otegotnih okolnosti, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje, pri tome posebno cijeneći činjenicu da je učenik bez primanja te se uzdržava od majke.
6. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanju nogometnim utakmicama na području Republike Hrvatske na kojima nastupa RK Spačva Bjelin" iz Vinkovaca s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 godine koju je predložio tužitelj, cijeneći okolnost da okrivljenik ranije nije kažnjavan ili osuđivan za prekršajna djela iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, što proizlazi iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, a također takva opasnost od ponavljanja djela ne proizlazi niti iz odnosa okrivljenika prema počinjenom djelu, koje je okrivljenik iskreno priznao, izrazio kajanje zbog toga i ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti.
7. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 23. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac
Andrea Šikić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,
Policijska postaja Vinkovci
3. spis
