REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14542/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), podnijetom u povodu obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/22-03/25030, ur. broj: 251-10-73/89-24-4 od 14. veljače 2024. godine, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 23. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆO, sin C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1977. u [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi FTL Service d.o.o. Zagreb, Konjpčinska ulica 61, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi FTL Service d.o.o. Zagreb, Konjpčinska ulica 61, u ostavljenom roku od 15 dana od dana 13.9.2022. godine do 28.9.2022. godine, ne bi dostavio Gradskom uredu za za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Sektoru za komunalno i prometno redarstvo, Odjelu prometnog redarstva, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10.3.2022. godine u 19:12 sati upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], na lokaciji u Zagrebu, Ulica Božidara Adžije 42,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. u svezi s st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/22-03/25030, ur. broj: 251-10-73/89-24-4 od 14. veljače 2024. godine, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika dostavljen ovome Sudu na rješavanje, stavljen je izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Žurni postupak proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 167. st. 3. PZ-a jer nije nužno za pravilno i zakonito donošenje odluke i nije na štetu okrivljenika.

4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču od 23.9.2022. godine, službenu bilješku, prekršajnu evidenciju.

5. Sutkinja je izvršila uvid u podatke o vozaču koji su zaprimljeni dana 23.9.2022. godine u kojem je naveden vozač ŽO s podacima.

6. Nakon uvida u gore spomenutu dokumentaciju, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Nadalje, izvršenim uvidom u spomenutu dokumentaciju nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dostavio raspoložive podatke o osobi kojoj je predmetno vozilo kritične zgode bilo dano na korištenje. Kako je odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da je vlasnik dužan na zahtjev službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, sutkinja je mišljenja da je okrivljenica postupila u skladu sa spomenutom odredbom odnosno dala je vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je stoga temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođena optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

9. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 23. svibnja 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku: ĆO, [adresa],

2. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31,

3. Za spis.