Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-156/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆH, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23., dalje u tekstu ZOSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: KLASA: 211-07/24-4/114280., URBROJ: 511-14-05-24-1 od 19. prosinca 2024. godine, na temelju članka avka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 23. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

IPrihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: KLASA: 211-07/24-4/114280., URBROJ: 511-14-05-24-1 od 19. prosinca 2024. godine i to :

- u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenom ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1977., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom

zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivom po članku 49. stavku 4. ZOSPNC, temeljem članka 37. PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA ( sto osamdeset eura)

- u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i ta se odluka ukida

IIOkrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude.

IIITemeljem članka avka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem članka avka 1. PZ naplatiti prisilno.

IV U ostalom nepobijanom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

VOkrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/24-4/114280., URBROJ: 511-14-05-24-1 od 19. prosinca 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. ZOSPNC.

2.U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EURA i određen rok za plačanje iste od 8 dana, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EURA.

3.Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru navodi da prekršaj za koji ga se tereti u potpunosti priznaje i izražava kajanje zbog učinjenog, a napomenuo je da se inače ne kreće tim područjem, te da je te prilike bio u velikoj žurbi vezano uz brojne narudžbe i dostavu hrane van grada, zbog koje činjenice i povećanog stresa je prilikom skretanja u navedenu ulicu napravio previd i jednostavno nije uočio postavljeni prometni znak koji označava da je riječ o jednosmjernoj ulici. Posebno je prigovorio izrečenoj mu zaštitnoj mjeri i moli za ukidanje iste, budući mu je vozačka dozvola neophodna za posao, obzirom se u sklopu svoje djelatnosti bavi i dostavom hrane što u gradu, što van grada, a o njegovom poslu ovisi kako egzistencija njegove obitelji, tako i egzistencija obitelji njegovih zaposlenika.

4.Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan.

5.Sud je okrivljeniku izrečenu novčanu kaznu, primjenom članka 37. PZ, ublažio, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom ostvariti i postići specijalna i generalna svrha prekršajnog kažnjavanja, te mu ostavio primjereni rok za plačanje izrečene novčane kazne i upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku plati 2 / 3 izrečene novčane kazne, da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti plačena.

6.Nadalje, sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika u pogledu izrečene zaštitne mjere osnovan. Naime, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. ZOSPNC. Imajući u vidu činjenicu da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima nije obligatorna, te cijeneći dosadašnje neporočno ponašanje okrivljenika u prometu, obzirom da isti u protekle tri godine nije prekršajno kažnjavan radi bilo kakvog prekršaja, pa shodno tome niti radi istog ili istovrsnog, što je razvidno iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenika od 22.01.2025. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, te navode kojima okrivljenik obrazlaže zbog čega mu je vozačka dozvola potrebna, dakle da mu je potrebna radi obavljanja poslovne djelatnosti kojom se bavi, te iskazanu samokritičnost okrivljenika glede počinjenog prekršaja, sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o primjeni zaštitne mjere.

7.Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne, te glede zaštitne mjere, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

8.Temeljem članka avka 6. PZ, sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avka 2. točke 3. b PZ, dakle okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove suda nastale povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.

U Varaždinu, 23. siječnja 2025. godine.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec, v.r.

Miro Jalševec, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema članku avku. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PP Varaždin u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika