REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Povrv-97/2025-2
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja trgovačkog društva MAGNUM GRADNJA d.o.o. OIB: 00013717645, Sparagovići 20230, Vodopije 7, zastupan po punomoćnici Vedrani Belin, odvjetnici u Dubrovniku, protiv tuženika L.Z. PROJEKT d.o.o., OIB: 44259149140, Dugopolje, Ulica Josipa Bana Jelačića 22, zastupan po zakonskom zastupniku CO, [adresa], radi isplate, 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje te će po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj **.**.2024., ĐO, javnom bilježniku u [adresa], protiv trgovačkog društva L.Z. PROJEKT d.o.o. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 9.860,00 eura, a javni bilježnik je 15. travnja 2024. dana donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-4641/2024 kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu i odmjeren trošak u iznosu od. Povodom prigovora tuženika citirano rješenje o ovrsi je rješenjem Općinskog suda u Splitu Ovrv-14641/2024 od 3. listopada 2024. stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te je, po pravomoćnosti tog rješenja, postupak nastavljen kao parnični postupak
2. Člankom 34. b. stavkom 1. točkom 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
3. Kako se u konkretnom predmetu radi o sporu radi isplate između dvije pravne osobe, a koji je spor u vezi s njihovom djelatnošću to je u ovoj pravnoj stari stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Splitu.
4. Uzimajući u obzir izneseno potrebno je odlučiti kao izreci temeljem koje se ovaj sud proglašava stvarno nednadležnim i po pravomoćnosti će spis predmeta biti ustupljen Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
U Splitu, 23. siječnja 2025.
S U D A C
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, a putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
-pun. tužitelja
- tuženika
- u spis
