Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-2558/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TR, kojeg brani KR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Grada Slavonskog Broda, Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo klasa: 340-05/24-01/2115, ur.br.2178/01-09-24-5 od 14.listopada 2024., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], T, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I

Što je dana 6.rujna 2024. u 18,46 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest nadležnog tijela u roku od 15 dana (obavijest je primio dana 27.lipnja 2024.) nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom i počinila prometni prekršaj dana 24.travnja 2024. u 09,34 sati u Slavonskom Brodu, Ulici A.Cesarca 1.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 229.st.3. i 4. kažnjiv po članku 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude na račun Grada Slavonskog Broda (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Grad Slavonski Broda, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika koji je u spis dostavio pisanu obranu i branitelja okrivljenika čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, te je na ročištu pročitana pisana obrana okrivljenika.

4. Okrivljenik u pisanoj obrani poriče počinjenje djela i dodaje da nikada nije osobno primio obavijest o počinjenom prekršaju i naslovljeno tijelo nije nikada zatražilo dostavu podataka o vozaču koji je navodno počinio prometni prekršaj 24.travnja 2024. Sve to primitka obaveznog prekršajnog naloga nije imao saznanja da je navedenim vozilom počinjen prometni prekršaj. Dostava obavijesti o počinjenju prekršaja očito nije uredno obavljena da bi mogao po istoj postupiti, te je prema tome naslovljeno tijelo pogrešno utvrdilo činjenično stanje i neosnovano izdalo obavezni prekršajni nalog. Predmetna obavijest o prometnom prekršaju nije mu osobno uručena i nije imao saznanja o njoj do zaprimanja obaveznog prekršajnog naloga. Predlaže sudu da ga oslobodi od optužbe.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 28. studenog 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da okrivljenik nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavio vjerodostojan dokaz o identitetu osobe koja je u inkriminirano vrijeme upravljala osobnim automobilom kojim je počinjen prometni prekršaj, a kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u kojoj isti nastoji izbjeći odgovornost tvrdeći kako obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno primio, pa nije mogao po istoj postupiti – iz razloga što je obrana okrivljenika neutemeljena i usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.

9. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je potpis okrivljenika na prigovoru (list 3) spisa identičan potpisu okrivljenika na dostavnici o primitku obavijesti (list 9 spisa) koja obavijest mu je dostavljena na adresu [adresa] i dostavljač Hrvatskih pošta nije naznačio na dostavnici da bi netko drugi, a ne okrivljenik primio navedenu obavijest dana 27.lipnja 2024. Također je i iz podneska okrivljenika, te pisane obrane (list 18-19) spisa razvidno da je potpis okrivljenika identičan potpisima na izjavljenom prigovoru protiv OPN-a i dostavnici o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju (list 9 spisa).

10. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, jer je ocijenio da će se svrha kažnjavanja postići ublaženom novčanom kaznom.

11. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U  Slavonskom Brodu, 23. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne

5. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 23.1.2025.

Sudac Ivan Bodrožić