REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U OTOKU
Otok, J. J. Strossmayera 5
OIB: 77561654785
Poslovni broj: R1-228/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Bojanu Živković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi dokazivanja stečene školske spreme, 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je MĐ, rođ. IĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. u [adresa], od oca M i majke I, r. H, završila osmogodišnju Osnovnu školu "Ivan Kozarac" u Nijemcima i to školske godine 1988./1989.
II. Ovo rješenje u cijelosti zamjenjuje školsku ispravu o stečenoj školskoj spremi.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog u kojem navodi da je završila Osnovnu školu "Ivan Kozarac" Nijemci, ali da ne posjeduje svjedodžbu o završenoj osnovnoj školi jer je ista uništena u obiteljskoj kući u [adresa] tijekom Domovinskog rata. Također navodi da joj Osnovna škola "Ivan Korazarac" Nijemci ne može izdati duplikat svjedodžbe jer je dokumentacija škole uništena za vrijeme Domovinskog rata.
2. Povodom prijedloga zakazana je rasprava na koju je pozvana predlagateljica i svjedoci U i IĐ, te je sud izvršio uvid u potvrdu Osnovne škole "Ivan Kozarac" od 20. siječnja 2016.
2.1. Uvidom u potvrdu Osnovne škole "Ivan Kozarac", Nijemci utvrđeno je da ova osnovna škola nije u mogućnosti izdati duplikat svjedodžbe osmog razreda ovdje predlagateljici, jer je kompletna dokumentacija škole uništena tijekom okupacije sela za vrijeme Domovinskog rata
2.2. Predlagateljica navodi kako je u osnovnu školu „Ivan Kozarac“ Nijemci krenula sa šest godina te je ondje i završila osnovnu naobrazbu. U osmom razredu je jedino ponavljala predmet povijest jer ju je razrednica srušila iz tog predmeta, a većinom je prolazila s uspjehom dobar ili vrlo dobar. Osnovnu školu je završila pred Domovinski rat 1989. godine. Svjedodžbu o završenoj osnovnoj školi je dobila te je ista ostala u obiteljskoj kući u [adresa] tijekom rata, te je sva dokumentacija u kući uništena. Predmetnu svjedodžbu je pokušala pribaviti u osnovnoj školi „Ivana Kozarca“ u [adresa], kao i u arhivu u Vukovaru, no isti su joj odgovorili da nisu u posjedu predmetne svjedodžbe budući je ista uništena u osnovnoj školi u [adresa] tijekom ratnih zbivanja.
2.3. Svjedok HĐ iskazala je da joj je predlagateljica poznata budući su skupa išli u osnovnu školu „Ivana Kozarca“ u [adresa] i to od prvog do četvrtog razreda su išli u isti razred, a od petog do osmog predlagateljica je išla u A razred dok je ona išla u B razred. Poznato joj je da je predlagateljica završila osnovnu školu jer ju je završila kad i ona. Osnovno školsko obrazovanje su završile u školskoj godini 1988.-1989.
2.4. Svjedok IĐ je izjavio da mu je predlagateljica sestrična te su živjeli u istoj ulici. Također su pohađali istu školu „Ivana Kozarca“ u [adresa] i to od prvog do četvrtog razreda su išli u isti razred, a od petog do osmog razreda je predlagateljica išla u A razred dok je on išao u drugi razred. Poznato mu je da je predlagateljica završila osnovnu školu jer ju je završila kad i on te su često skupa išli zajedno do škole i nazad kući. Osnovno školsko obrazovanje su završili u školskoj godini 1988.-1989.
3. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je predlagateljica pohađala Osnovnu školu "Ivan Kozarac" Nijemci i da je u školskoj godini 1988/1989. završila osmi razred i dobila svjedodžbu.
3.1. Utvrđeno je da je predlagateljica izgubila svjedodžbu, odnosno ista je uništena tijekom Domovinskog rata, te da Osnovna škola "Ivan Kozarac" Nijemci ne može izdati prijepis svjedodžbe jer je cjelokupna dokumentacija škole uništena tijekom Domovinskog rata.
4. Budući je tijekom postupka utvrđeno da je predlagateljica završila osnovnu školu, te kako je izgubila svjedodžbu, a škola ne može izdati duplikat iste, sud je donio odluku kao u izreci, temeljem odredbe članka 2., 4., 5. i 6. Zakona o dokazivanju stečene školske spreme (Službeni list 27/1976).
U Otoku 23. siječnja 2025.
Sudac
Bojan Živković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
DNA:
1. Predlagatelju MĐ iz [adresa]
