REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Pp-2022/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆT zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. i 3. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-5/33385, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 6. prosinca 2024., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u prisutnosti okrivljenika, 23. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć rođ. ĆT, rođen **.**.2006. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, zaposlen, nije primio prvu plaću, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće i 8 jutara poljoprivrednog zemljišta, državljanin Republike Hrvatske, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 19. prosinca 2024. prekršajno ne kažnjavan, vodi drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je dana 7. studenog 2024. godine u 23,45 sati u Babinoj Gredi, u ulici Matije Bačića upravljao u prometu osobnim automobilom marke "Passat" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. i 3. točka 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 )

i z r i č e

I Novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamstotinaeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (533,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

II Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

III Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 16. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆT zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ĆT u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodeći kako je kritične večeri uzeo majčin automobil i odvezao se na benzinsku postaju kako bi kupio cigarete. Svjestan je počinjenja prekršaja, izražava žaljenje te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu s obzirom da je tek počeo raditi i nije dobio prvu plaću.

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja serijski broj 00526159 od 8. studenog 2024., službena zabilješka PGP Županja od 8. studenog 2024. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. prosinca 2024. i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu osobnim automobilom marke "Passat" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući u obzir kao olakotno priznanje prekršaja, materijalne prilike okrivljenika i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja kao i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio teži prometni prekršaj upravljajući vozilom prije stjecanja prava na upravljanje ugrozivši sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Odluka je pravomoćna glede okrivljenika jer se isti odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

U Županji, 23. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar:

Katarina Baotić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2.Spis