REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Pp-1954/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. u svezi člana 293. stavak 2., članka 163. stavak 1. i 8. i članka 196. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja KLASA: 211-07/24-5/32687, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 29. studenog 2024., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 23. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i H rođ. C, rođen **.**.1956. u [adresa] gdje i prebiva na adresi [adresa], SSS, umirovljenika, mjesečna primanja oko 325,00 EUR, neoženjen, bez djece, bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 2. siječnja 2025. nije prekršajno kažnjavan, ne vodi se kazneni ili drugi postupak

k r i v  j e

I. što je dana 20. srpnja 2024. u 5,50 sati u Cerni, Ulica kralja Tomislava kbr. 67 izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da mu je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,75 g/kg, što je utvrđeno analizom krvi i urina, krećući se zapadnom prometnom trakom Ulice kralja Tomislava od smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 67 i raskrižja s [adresa] gdje je blagi zavoj u lijevo, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, kojom prilikom je izgubio nadzor nad upravljačem vozila uslijed čega dolazi do skretanja vozila u desno preko nogostupa na zelenu površinu te kosinom zemljane površine i udara prednjim dijelom vozila u istočni zid kuće na adresi [adresa], vlasništvo CS, kojom prilikom je na vozilu i na kući nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/23/23,

II. što je dana 20. srpnja 2024. u 5,50 sati u Cerni, Ulica kralja Tomislava kbr. 67 upravljao u prometu osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka] a da tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. i 8. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23,

III. što je dana 20. srpnja 2024. u 5,50 sati u Cerni, Ulica kralja Tomislava kbr. 67 upravljao u prometu osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 12. srpnja 2010. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1. i 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenih propisa uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 )

utvrđuje

za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura),

za prekršaj pod točkom II. novčana kazna od 80,00 EUR (osamdeseteura),

za prekršaj pod točkom III. novčana kazna od 80,00 EUR (osamdeseteura),

pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

i z r i č e

Ukupna novčana kazna od 1.160,00 EUR (tisućujednasotinašezdeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (773,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR, te na ime troškova ovlaštenog tužitelja novčani iznos od 213,54 EUR, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 29. studenog 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika FS, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik HS u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, navodeći kako je kritične večeri bio kod prijatelja na večeri gdje je nakon dugo vremena konzumirao alkoholna pića. Sa prijateljem se imao namjeru odvesti svojoj kući no tijekom vožnje on je čuo glazbu iz jednog lokala i htio je da navrate, nije bio za to, pa kako nije vozio morao ga je poslušati i ušli su u lokal gdje su nastavili konzumiranje alkohola. Kada su izašli iz lokala prijatelj je sjeo na klupu gdje je odmah i zaspao, dok su mu iz džepa hlača na tlo ispali novčanik i ključevi vozila. Kako ga nije mogao probuditi uzeo je ključeve automobila, sjeo za upravljač s namjerom da ode do trećeg prijatelja kako bi se mogli vratiti na mjesto događaja po vlasnika vozila koji je ostao spavati na klupi. Kako je i sam bio pod utjecajem alkohola tijekom vožnje ušavši u blagi zavoj u lijevo nije mogao držati upravljač pod nadzorom zbog čega je sišao s kolnika na zelenu površinu a nakon toga udario u zid obiteljske kuće. Zbog zadobivenih ozljeda u prometnoj nesreći vozilom hitne pomoći prevezen je u Županijsku opću bolnicu u Vinkovce. Točno je da tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, te da je njegovoj vozačkoj dozvoli istekla valjanost još u 2010. godini. Izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja te moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir njegove imovne prilike odnosno da se uzdržava od mirovine koja iznosi 325,00 EUR i da do sada nije prekršajno osuđivan te da nije sklon konzumiranju alkohola a kojeg je toga dana konzumirao na nagovor prijatelja.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest počinitelju prekršaja broj: 1055973192 od 20. srpnja 2024., zapisnik o očevidu klasa: 211-08/24-4/24650, URBROJ: 511-15-12-24-3 od 21. listopada 2024, bolnička prijava Opće županijske bolnice Vinkovci od 20. srpanja 2024. na ime HS, zapisnik i mišljenje o vještačenju i analiza alkohola u krvi i mokraći Službe kemijsko-fizioloških i toksikoloških vještačenja od 1. kolovoza 2024., specifikacija troškova vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 1. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj [serijski broj] od 20. srpnja 2024., zahtjev za naknadu troškova PGP Županja od 21. listopada 2024., situacijski plan mjesta prometne nesreće koja se dogodila 20. srpnja 2024. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 2. siječnja 2025. prema kojoj okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, dokazano je da je okrivljenik počinio inkriminirana djela prekršaja, a s obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. u svezi člana 293. stavak 2., članka 163. stavak 1. i 8. i članka 196. stavak 1. i 5. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika s obzirom da se uzdržava od mirovine koja iznosi oko 325,00 EUR, izraženo žaljenje i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne u manjem iznosu od zakonom propisanih kazni za dotične prekršaje, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

6. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj upravljajući vozilom s visokom koncentracijom alkohola u krvi ugrozivši sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

Odluka je pravomoćna glede okrivljenika jer se isti odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

U Županji, 23. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik

Sudac:

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar

Katarina Baotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI

1. Tužitelju Postaji granične policije Županja

2. Spis