REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P Ob-1018/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], protiv tuženika AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, dana 23. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku AĐ da za uzdržavanje mlt. EĐ mjesečno doprinosi 350,00 EUR počevši od 1. veljače 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke OĐ sa zakonskom zateznom kamatom u slučaju zakašnjenja tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je presudom ovog suda posl. br. P Ob-1505/15-15 od 6. lipnja 2016. godine naloženo tuženiku da za uzdržavanje djeteta mjesečno doprinosi 1.100,00 kn. U međuvremenu su se okolnosti na strani tužiteljice promijenile na način da sada polazi peti razred osnovne škole, ima aktivnosti, a porasli su sveukupni životni troškovi. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se
- 2 -
nalaže tuženiku da za uzdržavanje mlt. EĐ mjesečno doprinosi 350,00 EUR od dana podnošenja tužbe sa zakonskom zateznom kamatom (konačno postavljen zahtjev na ročištu dana 12.11.2024. godine).
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Na ročištu dana 23. siječnja 2025. godine stranke su učinile nespornim da je tuženik podmirio razliku uzdržavanja stoga se uzdržavanje može odrediti od 1. veljače 2025. godine.
4. Kako među strankama nije sporan tužbeni zahtjev te je tuženi istog i priznao to je sud temeljem čl. 331 st 1 ZPP-a odlučio kao u izreci presude.
U Zagrebu, 23. siječnja 2025. godine
S u d a c:
Zrinka Mataja
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste.
Presuda pravomoćna i ovršna dana 23. siječnja 2025. godine.
dna:
zz. tužitelja
pun. tuženika
HZZSR PU Gornji grad Medveščak