REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-187/22-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Barbare Pavlović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PH, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-181/2022 od 23. kolovoza 2022. godine, vanraspravno, dana 23. siječnja 2025. godine.
r i j e š i o j e
protiv okrivljenika PH,zvan" P", OIB [osobni identifikacijski broj], sina PH i Č,rođene Š, rođenog **.**.1937.,sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Australije, građevinara,u mirovini,završio dva razreda OŠ, razvedenog, oca devetero djece, neodlikovanog, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
I Temeljem čl. 544 st. 1. i 2. ZKP/08 stavlja se izvan snage presuda od 26. kolovoza 2022. broj Kzd-187/2022-2 izdana temeljem kaznenoga naloga.
II Temeljem čl. 380. st. 2 u svezi čl. 199. Zakona o kaznenom postupku (N.N. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 152/14 te 70/17 i 126/19) u daljnjem tekstu ZKP/08
OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK
da bi:
1) iako zna da je temeljem presude Općinskog suda u Pazinu, P2-225/13, ovršne 25. prosinca 2014., u obvezi uzdržavanja mlt. djece i to sina ČH, rođ. **.**.2003.,sina PHD, rođ. **.**.2006. i kćeri ŠH, rođ. **.**.2008., na način da za svako mlt. dijete plaća iznos od 3.000,00 kuna do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec i to na tekući račun majke i zz. ČHD (sada JH),koji se vodi kod Raiffeisenbank Austria d.d., broj 3235077203, tu obvezu nije poštovao, iako je u
2 Posl. broj: Kzd-187/2022-41
materijalnim prilikama da to čini, čime je u vremenu od 19. listopada 2019. – 27. kolovoza 2021. pristao uskratiti mlt. sinu ČH i mlt. kćeri ŠH iznos od 63.000,00 kuna svakog ovo dijete, a mlt. sinu PHD u vremenu od 19. listopada 2019 – 10. ožujka 2021., iznos od 48.000 kuna,
- d a k l e, ne uzdržava osobu koju je dužan po zakonu uzdržavati, i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
2) dana 9/10 ožujka 2020. kao otac mlt. sina PHD, rođ. **.**.2006., iako je znao da je mlt. sin presudom Općinskog suda u Pazinu P- 225/13 ovršnom 25. prosinca 2014., povjeren na skrb i čuvanje majci i zakonskoj zastupnici JH,a da mu je rješenjem Županijskog suda u Splitu Gž Ob- 108/2018 od 27. ožujka 2018., potvrđena zabrana održavanje susreta i druženje sa mlt. sinom PHD, no unatoč znanja o obvezi poštivanja pravomoćne sudske odluke , te je svjesno kršeći, prethodno i potajno od neutvrđenog dana 2020., god. kontaktirao sa mlt. sinom PHD, slao mu pisma u kojima mu je navodio i opisivao u kakvom će apartmanu živjeti kad ga odvede u Australiju, slao mu tlocrt apartmana, obiteljske fotografije, informacije o novcu, te gotovo svakodnevno komunicirao sa mlt. sinom ŠHD kada se nalazio u školi i to putem mobitela koji mu je kupio i potajno poslao, sve u cilju da sina nagovori da ode od majke i dođe živjeti kod njega, da bi dana 9./10. ožujka 2021.,a kako bi realizirao svoj plan došao u Stubičke Toplice gdje ga je po prethodnom dogovoru dočekao mlt. PHD, te sa djetetom protivno svim zabranama otputovao u Radetiće 86, Tinanji , Pazin , gdje je mlt. i pronađen,
- d a k l e, dijete oduzme od roditelja kojem je povjeren i protupravno ga zadrži
- pa da je time počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to pod toč. 1 / tri kaznena djela povreda dužnosti uzdržavanja - opisana u članku 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjiva po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona,te jedno kazneno djelo pod točkom 2./ oduzimanje djeteta opisano i kažnjivo po članku 174. stavka 1.Kaznenog zakona, sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona.
III Temeljem čl. 158. st. 1 i 3 ZKP/08 radi ostvarivanja imovinsko-pravnog zahtjeva ošt. ČH, ošt. PHD, ošt. ŠH zastupani po majci i zakonskoj zastupnici ČHD (sada JH) i punomoćnik odvjetnik Krunoslavu Canjugi,upućuju se u parnicu.
IV Temeljem članka 149. st. 1 ZKP/08 troškovi ovog postupa padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu br. KOz-DO-181/2022 protiv okr. PH zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl. 172. st. 2 KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ovog rješenja.
2. Sud je temeljem prijedloga OKDO Zagreb izdao i kazneni nalog od 26. kolovoza 2022. koji je stavljen izvan snage s obzirom da je na isti uložen prigovor
3 Posl. broj: Kzd-187/2022-41
3. Temeljem u predmet dostavljen smrtni list Matičnog ureda Pula od 22. siječnja 2025. dobiven je podatak da je okrivljenik PH rođen **.**.1937. preminuo u [adresa] **.**.2024. te je upisan u maticu umrlih matičnog područja [adresa] pod rednim brojem 00019 za 2024. godinu sa datumom 21. studenog 2024.
4. Temeljem navedenog valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja te obustaviti kazneni postupak protiv okr. PH, zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl. 172. st. 2 KZ/11 a temeljem optužnice OKDO Zagreb broj KOz- DO-181/2022 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ovog rješenja, a radi utvrđene okolnosti da je okrivljenik preminuo u tijeku kaznenog postupka.
5. Temeljem čl. 544 st. 1. i 2. ZKP/08 stavlja se izvan snage presuda od 26. kolovoza 2022. broj Kzd-187/2022-2 izdana temeljem kaznenoga naloga.
6. Temeljem čl. 158. st. 1 i 3 ZKP/08 radi ostvarivanja imovinsko-pravnog zahtjeva ošt. ČH, ošt. PHD, ošt. ŠH zastupani po majci i zakonskoj zastupnici ČHD (sada JH) i punomoćniku odvjetniku Krunoslavu Canjugi,upućuju se u parnicu.
7. O troškovima ovog postupka riješeno je temeljem čl. 149. st. 1 ZKP/08, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 23. siječnja 2025. godine
SUTKINJA ZA MLADEŽ:
Sonja Vrandečić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od pismenog primitka istog. Žalba se dostavlja u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. branitelj okr. odvjetnik Tomislav Beloša
3. punomoćnik oštć Krunoslav Canjuga
4. zz ošt. JH
