REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-2056/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽK, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23, i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14,155/23), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24- 5/34651, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 18. prosinca 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 23. siječnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i P rođ. T, rođen **.**.1973. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, zaposlen u Hrvatskim autocestama, mjesečna primanja 1.500,00 EUR, neoženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 26. studenog 2024. godine u 22,15 sati, u Županji, Braće Radić 177, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka], a da kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
II. što je dana 26. studenog 2024. godine u 22,15 sati, u Županji, Braće Radić 177, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Peugeot", registarske
Oznaka spisa: Pp-2056/2024-5
[registarska oznaka], kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, prometna dozvola je istekla 07. listopada 2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 200,00 EUR (dvijestotineeura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 100,00 EUR (stotinueura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu 23. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽK, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ŽK u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, izjavivši da je jednostavno zaboravio da mu prometna dozvole važi do 07. listopada 2024. godine, pa tako i polica osiguranja. Vozilo je nastavio koristiti ne znajući da je isteklo važenje prometne dozvole. Vozilo je registrirao 16. prosinca 2024. i sklopio ugovor o osiguranju, o čemu daje sudu na uvid prometnu dozvolu.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno izvršen je uvid u prometnu dozvolu serijski broj [broj prometne dozvole], izdanu od STP Vukovar 04. listopada 2022. godine, za vozilo registarskih [registarska oznaka], vlasništvo PK i utvrđeno je da je 16. prosinca 2024. godine produljeno važenje prometne dozvole i da vrijedi do 16. prosinca 2025. godine. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 29. studenog 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
Oznaka spisa: Pp-2056/2024-5
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti, a da kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu. Također, dokazano je da okrivljenik upravljao vozilom, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, prometna dozvola je istekla 07. listopada 2024. godine,
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 238. stavak 7., ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23 i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, da je sklopio ugovor o osiguranju i registrirao vozilo 16. prosinca 2024. godine i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženim kaznama.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 23. siječnja 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ŽK, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
TK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
Oznaka spisa: Pp-2056/2024-5
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
