REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-2042/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VH, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. i članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23, i članka 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14,155/23), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/24-5/34266, Urbroj: 511-15-13-24-1 od 16. prosinca 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 23. siječnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i D, rođen **.**.1984. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], boravi na Miroslava Krleže 52A, Gunja, državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, nezaposlen, prima socijalnu skrb 220,00 EUR i alimentaciju za dijete, razveden, otac maloljetnog djeteta koje živi sa njim, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što je dana 15. prosinca 2024. godine, u 12,50 sati, u Gunji, Miroslava Krleže 16, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Škoda Octavia", registarske oznake [registarska oznaka], iako je važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] isteklo za više od 15 dana, odnosno 17. srpnja 2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
II. što je dana 15. prosinca 2024. godine, u 12,50 sati, u Gunji, Miroslava Krleže 16, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Škoda Octavia",
Oznaka spisa: Pp-2042/2024-5
registarske oznake [registarska oznaka], iako je važenje vozačke dozvole serijski broj [broj vozačke dozvole] isteklo 21. svibnja 2014. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,
III. što je dana 15. prosinca 2024. godine, u 12,50 sati, u Gunji, Miroslava Krleže 16, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Škoda Octavia", registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme uporabe prijevoznog sredstva u prometu kod sebe nije imao policu osiguranja niti drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 130,00 EUR (stotinutrideseteura). Za prekršaj pod III. novčana kazna od 30,00 EUR (trideseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 420,00 EUR (četiristotinedvadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (280,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je ovom sudu 19. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika VH, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik VH u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao bratovim automobilom u prometu na cesti, iako je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana. Prometna dozvola važila je do 17. srpnja 2024. godine. Također, priznaje da uza se nije imao policu osiguranja niti bilo koji drugi dokaz o sklopljenom obveznom osiguranju u prometu i da je isteklo važenje prometne dozvole 21. svibnja 2014. godine.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji
Oznaka spisa: Pp-2042/2024-5
se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 19. prosinca 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 17. srpnja 2024. godine i da mu je isteklo važenje vozačke dozvole 21. svibnja 2014. godine. Također, dokazano je da okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, a da uza se nije imao dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 238. stavak 7. i članka 196. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 i članka 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno njegovo priznanje prekršaja, da je nezaposlen i da se uzdržava od socijalne pomoći, dok mu je sud kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 23. siječnja 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika VH, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
DH
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
Oznaka spisa: Pp-2042/2024-5
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
